
Справа № 584/1820/19
Провадження № 2/584/754/19
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
09.12.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Сумська область) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_2 , загальною площею 59,7 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м, з наступними приміщеннями: сіні «1-1» площею 6 кв.м, ванна кімната «1-2» площею 2,7 кв.м, кухня «1-3» площею 9,4 кв.м, житлова кімната «1-4» площею 6,8 кв.м, житлова кімната «1-5» площею 7 кв.м, житлова кімната «1-6» площею 15,8 кв.м, житлова кімната «1-7» площею 12 кв.м, та надвірними будівлями (спорудами): сарай літ. «б», сарай літ. «Б», погріб літ. «Пг», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «У» і 1/2 частка огорожі № 1-5.
Свій позов обґрунтовує тим, що на підставі ухвал Путивльського районного суду Сумської області від 17.10.2014 та 05.10.2018 за нею визнано право власності на житлову кімнату «1-6» площею 15,8 кв.м у житловому будинку, а також надвірні будівлі (споруди) - сарай літ. «б», сарай літ. «Б», погріб літ. «Пг», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «У» і 1/2 частка огорожі № 1-5. Інші приміщення вказаного будинку на той час визнавалися самочинним будівництвом.
Посилаючись на те, що 25.05.2016 нею отримано будівельний паспорт на будівництво прибудови по АДРЕСА_2 , в червні 2016 року подано до Управління ДАБІ повідомлення про початок виконання будівельних робіт, а пізніше подано декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного павспорту, просила позов задовольнити.
Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотань та заяв від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.
2. Відкрити провадження у справі № 584/1820/19 за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _10-00_ годину «09» січня 2020 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 86191737, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1820/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: