Ухвала суду № 86190994, 25.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5438/19 № провадження 2/646/1772/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.19року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючий суддя Єжов В.А., за участі секретаря Славгородській К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», представник позивача ОСОБА_1 Леся Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Червонозаводським районним судом м. Харкова 21.10.2019 року було частково задоволено цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», представник позивача ОСОБА_1 Леся Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного рішення, було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення, а саме: помилково зазначено – заборгованість за кредитним договором № VPc-80756 у розмірі 94 755 (дев`ятсот чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять ) грн. 86 коп. коли вірно 94 755 (дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити описки у зазначеному рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.10.2019 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», представник позивача ОСОБА_1 Леся Сергіївна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № VPc-80756 від 31 жовтня 2017 року у розмірі 94 755 (дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Єжов В.А.