Рішення № 86190139, 27.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/11281/18

Провадження № 2/643/977/19

27.11.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., за участю секретаря - Воловод К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 12638,85 доларів США, посилаючись на те, що 17.04.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 811-3/27/3/7/8-014, за яким останній надав кредит у розмірі 9958,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних.

Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 811-3/27/3/7/8-014 від 17.04.2008 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси. Відповідач до теперішнього часу не виконує взяті на себе зобов`язання, в зв`язку з чим банк змушений звернутися до суду з позовом.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, заочно у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 811-3/27/3/7/8-014 від 17.04.2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 9958,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 13,5 % річних за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 16.04.2015 року (а.с.4).

Позивач виконав свої зобов`язання належним чином, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.

В порушення умов договору кредиту, ОСОБА_1 належним чином умови договору не виконує, погашення заборгованості за кредитом не здійснює.

Згідно розрахунку станом на 26.02.2018 ОСОБА_1 має заборгованість перед банком в розмірі 12638,85 доларів США, яка складається: 8771,00 доларів США - заборгованість за кредитом, 3867,85 доларів США - заборгованість за відсотками.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Таким чином, суд задовольняє позов та стягує з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 12638,85 доларів США.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 5014,46 гривень.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 158, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 811-3/27/3/7/8-014 від 17.04.2008 року в розмірі 12638,85 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м.Київ, вул.Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 5014 грн. 46 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м.Харкова.

Суддя І.А. Букреєва