Ухвала суду № 86189547, 28.11.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1220/13-ц Провадження № 6/450/101/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача по цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Пустомитівський районний суд Львівської області з заявою про заміну стягувача згідно виконавчих листів № 450/1220/13-ц виданих Пустомитівським районним судом Львівської області 11.04.2014 року на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 серпня 2013 року по цивільній справі № 450/1220/13-ц з ПАТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21 133352) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчих провадженнях ВП №50464293, ВП №50464472, ВП №52319728, ВП №52319786.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2013 року ГІустомитівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткових угод, а також договорів поруки, які були укладені між позивачем та співвідповідачами з метою забезпечення виконання зобов`язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору № 11-1/128-04к. Зазначеним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області позов було задоволено повністю та 11.04.2014 року видано відповідні виконавчі листи. Зазначені виконавчі листи перебувають на виконанні у Пустомитівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у виконавчих провадженнях ВП №50464293, ВП №50464472, ВП №52319728, ВП № 52319786. 10 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька Фінансова Компанія та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги №17/19 відповідно до умов якого на користь ОСОБА_1 було відступлено Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього. Також відповідно до умов цього договору до ОСОБА_1 перейшли права первісного кредитора у зобов`язаннях, що випливають з укладених договорів поруки із ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Крім того, на користь ОСОБА_1 було відступлено право вимоги за договором іпотеки, який посвідчений Нор Н.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 01 квітня 2004 року із змінами та доповненнями відповідно до якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04,2004 року та всіма додатковими угодами до нього. А також відступлено право вимоги за договором застави, посвідченим Нор Н. М. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 23 грудня 2005 року за реєстровим №7346 згідно якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього. Відступлені товариством «Галицька Фінансова Компанія» на користь ОСОБА_1 Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього належали товариству на підставі Договору про відступлення права вимоги № 62/19, укладеного 10 травня 2019 року між ними та Акціонерним товариством «Універсал Банк» відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року зі всіма додатками до нього та додатковими договорами, які є невід`ємною частиною кредитного договору № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротя ком М.Р., копія якого додається до даної заяви. Таким чином, станом на 10 травня 2019 року, у відповідності до ст.ст. 512-514, 516, 517 ЦК України відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, що випливають з кредитного договору № 11-1/128-04к від 01,04.2004 року та всіх додаткових угод до нього, а також у зобов`язаннях що випливають з укладених договорів поруки із ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання, заяву підтримав та просив таку задоволити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву, просив таку задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення поданої заяви.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви цивільної справи, суд приходить до переконання про задоволення такої з наступних підстав.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

23.08.2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області постановив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткової угоди від 22.12.2005 року в розмірі 16 662,29 доларів США ( шістнадцять тисяч шістсот шістдесят два дол. США 29 центів), що еквівалентно в національній валюті - 133 401,62 грн. (сто тридцять три тисячі чотириста одна гривня 62 коп.); стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткової угоди 22.06.2007 року в розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно в національній валюті – 240 186,00 ( двісті сорок тисяч сто вісімдесят шість) гривень; стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість по тілу кредиту за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додаткової угоди від 22.06.2007 року у розмірі 38 054,29 доларів США ( тридцять вісім тисяч п`ятдесят чотири дол. США 29 центи), що еквівалентно в національній валюті – 304 670,25 грн. (триста чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 25 коп.); стягнення з ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” ( р/р НОМЕР_2 у ПАТ "Універсал Банк"код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за Кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та додатковими угодами у розмірі 15 099,10 дол. США ( п`ятнадцять тисяч дев`яносто дев`ять дол. США 10 центів.), що еквівалентно в національній валюті – 120 886,43 грн. ( сто двадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 43 коп.); стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” судові витрати, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви в суд, у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. судового збору та 120,00 (сто двадцять) гривень інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

10.12.2014 року представником позивача отримано виконавчий лист.

10 травня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька Фінансова Компанія» (ЄДРПОУ 40656091) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладено Договір про відступлення права вимоги №17/19 відповідно до умов якого на користь ОСОБА_1 було відступлено Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього. Також відповідно до умов цього договору до ОСОБА_1 перейшли права первісного кредитора у зобов`язаннях, що випливають з укладених договорів поруки із ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Також на користь ОСОБА_1 було відступлено право вимоги за договором іпотеки, який посвідчений Нор Н.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 01 квітня 2004 року із змінами та доповненнями відповідно до якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04,2004 року та всіма додатковими угодами до нього. А також відсутплено право вимоги за договором застави, посвідченим Нор Н. М. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу 23 грудня 2005 року за реєстровим №7346 згідно якого забезпечувалося виконання зобов`язань ОСОБА_4 за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього.

Відступлені товариством «Галицька Фінансова Компанія» (ЄДРПОУ 40656091) на користь ОСОБА_1 Права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року та всіма додатковими угодами до нього належали товариству на підставі Договору про відступлення права вимоги № 62/19, укладеного 10 травня 2019 року між ними та Акціонерним товариством «Універсал Банк» відповідно до якого АТ «Універсал Банк» відступило права вимоги за кредитним договором № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року зі всіма додатками до нього та додатковими договорами, які є невід`ємною частиною кредитного договору № 11-1/128-04к від 01.04.2004 року укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_4 . Зазначене підтверджується договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Сиротяком М.Р.

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод захищається власність. Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на ОСОБА_1 по виконанню рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013 року по цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 10, 260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на ОСОБА_1 по виконанню рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.08.2013 року по цивільній справі № 450/1220/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 02.12.2019 року.

СуддяД. А. Кукса