
Дата документу 09.12.2019
Справа № 320/5637/19
Провадження 1-кс/937/6535/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді - Колодіної Л.В.,
за участю секретаря – Арифової Л.А.,
розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща Сергія Юрійовича, в кримінальному провадженні №12019080140001513 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140001513 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 та їх вилучення з Запорізької обласної клінічної лікарні, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10, для проведення судової медичної експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.06.2019 року приблизно о 04.30 водій ОСОБА_2 керував трактором ДТЗ 240 без реєстраційного номеру з причепом реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по ґрунтовій дорозі з боку с. Мордвинівка в напрямку с. Зелене в Мелітопольському районі, де на шляху прямування здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 .
Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.
Відомості про ДТП були внесені 04.06.2019 року до ЄРДР №12019080140001513. Правова кваліфікація кримінального провадження ч.1 ст.286 КК України.
02.06.2019 року одразу після ДТП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , було доставлено до Мелітопольської ЦРЛ, 04.06.2019 було переведено до Запорізької обласної клінічної лікарні, де проходив стаціонарне лікування до 21.06.2019. Стаціонарне лікування передбачає обов`язкове заведення на пацієнта медичної картки стаціонарного хворого. Виходячи з того, що для проведення судової-медичної експертизи необхідно надання експертові медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування в розумні строки, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні існує потреба встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , шляхом проведення судової медичної експертизи, для чого експертові необхідно надання відомостей про стан потерпілого, як на момент його надходження до лікарні, так і в процесі подальшого лікування, які містяться в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_1 , що перебуває в Запорізькій обласній клінічній лікарні (травматологічне відділення), розташованої за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе 10.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_1 та його рентген знімки, мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , без вилучення медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків неможливо, існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків, а також їх тимчасового вилучення чи надання завірених копій медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 , для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизі. Після проведення експертизи зазначені медичні документи будуть повернені медичному закладу у найкоротший термін.
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Представник Запорізької обласної клінічної лікарні в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001513 від 04.06.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.
Вивчене слідчим суддею під час розгляду клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща С.Ю. в кримінальному провадженні №12019080140001513 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Запорізької обласної клінічної лікарні, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10.
Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Борща Сергія Юрійовича, в кримінальному провадженні №12019080140001513 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 та їх вилучення з Запорізької обласної клінічної лікарні, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе 10, для проведення судової медичної експертизи.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів Запорізької обласної клінічної лікарні – тридцять діб з дня її винесення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 86188669, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5637/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: