
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
номер провадження 3/333/1887/19
номер справи 333/6501/19
09 грудня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління держпраці у Запорізькій області щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, який є фізичною особою – підприємцем, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП3095/570/АВ/П/ПТ від 24.10.2019 року, ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцем реєстрації проведення діяльності: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 144 - допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки № ЗП3095/570/АВ від 24.10.2019 року, а саме: порушила вимоги ч. 1 ст. 142 КЗпП, п. 2.5. глави 2 Інструкції № 58, ч. 4 ст. 96 КЗпП, ч. 3 ст. 24 КЗПП, зокрема, в ході інспекційного відвідування у ФОП ОСОБА_1 встановлено, що правила внутрішнього трудового розпорядку не затверджені трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу в виробничого органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) на основі типових правил.
У судовому засіданні 09.12.2019 року ОСОБА_1 після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.. ст.. 55, 59, 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП3095/570/АВ/П/ПТ від 24.10.2019 року; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЗП3095/570/АВ від 24.10.2019 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , а саме: щире каяття винної. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. 40-1, 41, 276-279, 280, 283 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень 00 копійок (п`ятсот десять гривень нуль-нуль копійок) (отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA328999980000031114106008005; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальність, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 86188467, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6501/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: