Ухвала суду № 86188048, 09.12.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1638/16-к

1-кс/310/2963/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., при секретарі Артьоменко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 11.12.2015 року до ЄРДР за № 12015080130005872 за ч.2 ст. 146, ч.1, 2, 3, 4 ст. 190 КК України клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

28.11.2019 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області Клименко О.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до всіх оригіналів та копій документів - спадкової справи ОСОБА_1 , довіреності виданої потерпілим ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Каменевої-Тинів Н.В.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Каменевої-Тинів Н.В. у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Витяг з кримінального провадження № 12015080130005872 свідчить про те, що відомості про вчинення кримінального правопорушення 11.12.2015 було внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 190 КК України.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_2 з метою шахрайського заволодіння майном ОСОБА_1 , заволоділи його трикімнатною квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проживав і був зареєстрований, і ці дії були поєднані з незаконним позбавленням волі ОСОБА_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування обставин скоєного злочину, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до всіх оригіналів документів, а саме до спадкової справи ОСОБА_1 , довіреності виданої потерпілим ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Каменевой-Тинів Н.В., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тел.: ( НОМЕР_1 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити оригінали документів.

Необхідність вилучення оригіналів вказаних документів обґрунтовується необхідністю встановлення кола осіб, які у змові з підозрюваними вчиняли дії, спрямовані на шахрайське заволодіння квартирою ОСОБА_1 , проведення почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації особи, якою виконані рукописні записи та підписи в цих документах.

Враховуючи викладене, відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 14 ЗУ «Про нотаріат», документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи перебувають у фактичному володінні приватного нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Каменевої-Тинів Н.В., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Пєрєвєрзєву Антону Миколайовичу, слідчому СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Карзовій Олені Сергіївні, прокурору Бердянської місцевої прокуратури Клименка Олексію Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ всіх оригіналів та копій документів - спадкової справи ОСОБА_1 , довіреності виданої потерпілим ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Каменевої-Тинів Н.В., за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити оригінали документів.

Строк дії ухвали до 08 січня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Маринін