
Справа № 550/1515/19
Провадження № 3/550/509/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турка Львівської області, українця, гр. України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю ІІІ групи, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 178 ч. 1 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
26.09.2019 р. близько 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , маючи намір на навмисне вчинення дій психологічного характеру, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав іі нецензурною лайкою, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
03.10.2019 р. близько 22 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_1 , маючи намір на навмисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , а саме кричав на нього, давив правою рукою за шию, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами серія ГП № 501430, серія ГП № 501429 про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та особистими поясненнями правопорушника.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення – є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 1 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 340 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору (рахунок UA798999980000031211256026001 одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ).
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 86186155, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/1515/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: