
Справа № 234/5138/19
Провадження № 1-кп/234/722/19
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С., прокурора Ткача Є.В., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Агапова П.В., обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Гур`єва В.М., в рамках кримінального провадження №12019050390000589 від 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Гур`єва В.М. про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №12019050390000589 від 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Захисник Гур`єв В.М. звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту автомобіля «DEAWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та повернення його власнику - обвинуваченому ОСОБА_2 , з огляду на те, що арешт на автомобіль накладено ухвалою слідчого судді від 19.02.2019 року під час досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, а 22.03.2019 року досудове розслідування було завершено та обвинувальний акт передано на розгляд до суду, у зв`язку з чим необхідність в збереженні автомобіля на штрафному майданчику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відпала.
Прокурор Ткач Є.В. заперечував проти задоволення клопотання захисника про скасування арешту на автомобіль, однак вважав за можливе передати його на зберігання обвинуваченому ОСОБА_2 ..
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання про скасування арешту та просив його задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_1 та його представник - адвокат Агапов П.В. просили у задоволенні клопотання про скасування арешту відмовити у зв`язку з тим, що вважають його передчасним, так як під час судового розгляду може виникнути питання про огляд автомобіля, як речового доказу, призначення додаткової або повторної судових експертиз, забезпечення цивільного позову.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 19.02.2019 року, в рамках кримінального провадження №12019050390000589 від 13.02.2019 року за ч.2 ст. 286 КК України, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на автомобіль «DEAWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 та визначено зберігати його на штрафному майданчику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Краматорськ, бул. Краматорський, 47у.
Абзацом 2 ч.1 ст.174 КПК України визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки досудове розслідування закінчено, обвинувальний акт передано до суду, то є всі підстави вважати, що на теперішній час відпала необхідність у зберіганні арештованого автомобіля належного обвинуваченому ОСОБА_2 на штрафному майданчику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, за що останній сплачує грошові кошти, у зв`язку з чим клопотання захисника Гур`єва В.М. підлягає задоволенню в частині передання арештованого автомобіля на зберігання ОСОБА_2 , заборонивши проводити відновлювальний ремонт до прийняття рішення про скасування арешту автомобіля.
Керуючись ст..ст.174, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Гур`єва В.М. про скасування арешту майна - задовольнити частково.
Автомобіль «DEAWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який в рамках кримінального провадження №12019050390000589 від 13.02.2019 року за ч.2 ст. 286 КК України ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду від 19.02.2019 року накладено арешт та визначено зберігати на штрафному майданчику Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Краматорськ, бул. Краматорський, 47у, передати на зберігання власнику - ОСОБА_2 , заборонивши проводити відновлювальний ремонт до прийняття рішення про скасування арешту автомобіля.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Слідчий суддяВ. О. Заборський
Судове рішення № 86184520, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5138/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: