Ухвала суду № 86184501, 16.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2396/19

Провадження № 1-кп/234/603/19

У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

16 травня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., прокурора Бєліка Ф.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Овчаренка О.О., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілого Агапова П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018050000000961 від 02.11.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданка Верхотурського району Свердловської області, громадянина України, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №1201805000000961 від 02.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду від 20.03.2019 року до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням обов`язків: не відлучатися із м. Краматорська без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Частиною 1,2 ст.331 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

В судовому засіданні прокурор Бєлік Ф.О. просив продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, з огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, крім того, на теперішній час продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки обвинувачений офіційно не працевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, родини та утриманців, є підстави вважати, що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт неможливе.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Овчаренко О.О., потерпілі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та представник потерпілого Агапов П.В. проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту не заперечували.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд виходить з того, що ОСОБА_1 згідно обвинувального акту від 26.01.2019 року обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, у зв`язку з чим суд вважає, що існує ризик переховування обвинуваченого від суду. Наявність ризиків передбачених п.3 та п. 4 ч.1 ст.177 КПК України прокурором в підготовчому судовому засіданні належними доказами не доведена, тому не приймається судом до уваги.

Наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, того факту, що у разі визнання обвинуваченого винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі строком від п`яти до десяти років, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 199, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати житло з 22-00 год. до 06-00 год.

Продовжити строк виконання покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України: не відлучатися з м. Краматорська без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Встановити дію ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - 14 липня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Краматорський ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. О. Заборський