Ухвала суду № 86184014, 09.12.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
226/3708/19
Номер документу
86184014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/3708/19

Справа № 226/3708/19

Провадження № 2/226/366/2019

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

9 грудня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,

в с т а н о в и в:

9 грудня 2019 року до Димитровського міського суду Донецької області засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з таких підстав.

За правилами частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази до суду подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Такі ж вимоги визначені пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Державна уніфікована система документації/Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації/Вимоги до оформлювання документів, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, за яким копії документів мають містити відмітку про засвідчення копії документа і складатись зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ці вимоги заявницею не виконані, додані до заяви копії ніким не завірені, де і у кого знаходяться оригінали документів, наданих суду у копіях, в заяві у порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено. Чи здійснювались заходи щодо досудового врегулювання спору, підтвердження про те, що не подана інша заява з тим самим предметом та з тих самих підстав до суду також не надано і суду не повідомлено.

Крім того, у рішенні про встановлення факту народження, за вимогами частини третьої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, суд має встановлювати дані, поряд з іншими, про батьків дитини, але жодних даних про батька дитини, про факт народження якої просить встановити суд, заявниця ОСОБА_1 у заяві не зазначила. Не залучена ця особа і до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що заявник суду повідомила лише адресу у місті Макіївка Донецької області, яке включено у Перелік населених пунктів, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, у тому числі відсутня можливість здійснити поштове відправлення, вважаю необхідним зміст цієї ухвали довести до відома заявниці шляхом розміщення копії цієї ухвали на офіційному веб-сайті Димитровського міського суду Донецької області (веб-адреса: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини залишити без руху, надавши заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня розміщення копії цієї ухвали на офіційному веб-сайті Димитровського міського суду Донецької області (веб-адреса: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/), для виправлення вказаних в ухвалі недоліків а саме:

- подати суду виправлену заяву із зазначенням відомостей про батька дитини, або наявність інших підстав для реєстрації дитини відповідно до Сімейного кодексу України; де і у кого знаходяться оригінали документів, наданих суду у копіях; чи здійснювались заходи щодо досудового врегулювання спору; підтвердження про те, що не подана інша заява з тим самим предметом та з тих самих підстав до іншого суду та виправлений екземпляр заяви для заінтересованої особи;

- подати суду належним чином завірені копії документів, які долучались до позовної заяви та завірені копії документів для вручення заінтересованій особі;

Роз`яснити заявнику, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86184014 ?

Документ № 86184014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86184014 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86184014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86184014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 86184014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86184014 відноситься до справи № 226/3708/19

Це рішення відноситься до справи № 226/3708/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86184011
Наступний документ : 86184016