
У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.12.2019
2-о/394/49/19
394/1156/19
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я з а я в и б е з р у х у
09 грудня 2019 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.
дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи – Свердликівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Балюра С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.
При поданні заяви посилалася на те, що заявниця звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Адвокатом в інтересах заявниці перед судом заявлено безспірну вимогу, а саме встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При поданні заяви посилалася на звільнення від сплати судового збору заявницею відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Разом з тим адвокат не надала суду жодного документу, який би мав наслідком звільнення заявниці від сплати судового збору відповідно до зазначених положень закону.
Крім того, в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме смерті особи в певний час адвокат вказує заявницю у статусі позивача та підтверджує певні факти.
На що суд констатує наступне, що відповідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Позивач сторона виступає у спірних відносинах. Тобто в заяві не вірно помилко зазначений процесуальний статус заявниці.
З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху, з тих підстав, що заявницею не сплачено судовий збір та не вірно зазначено в заяві процесуальний статус.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За даних обставин, заявниці необхідно сплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
Зі змісту частин 1, 2 та 3 ст. 185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Залишення заяви без руху – це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення заявницею недоліків та дотримання порядку її подання.
Зазначені вище обставини є перепоною для вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху з наданням заявниці терміну для виправлення недоліків, викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи – Свердликівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 та адвокату Балюрі С.В. строк 5 /п`ять/ днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 86182785, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/1156/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: