Ухвала суду № 86181938, 09.12.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1260/18

УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді - Ковбеля М.М., за участю секретаря - Сілецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою відповідача про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року вищевказаний позов публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено, та стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 117336 грн. 28 копійок та судові витрати по справі в сумі 1752 грн. 00 коп., а всього 119088 грн. 28 коп.

Відповідач не погоджуючись з рішенням суду, подала заяву про перегляд заочного рішення, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не знала про таке провадження у суді, і не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а при постановлені рішення судом допущена неповнота при з`ясуванні всіх обставин справи, які мають важливе значення для правильного вирішення справи.

Представник відповідача надіслала до суду заяву, в якій просила слухати заяву без її участі, підтримав заяву про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повыдомлявся належним чином.

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17.02.2020 року на 12 годину 00 хвилин, яке проводити за адресою: м.Васильків, вул.Шевченка, 8.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбель М.М.