Рішення № 86180755, 29.11.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2797/19

Провадження №2/278/1370/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Талавєр Т.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої залишилися земельні ділянки, які знаходяться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району та 27/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

В оформленні права власності після померлої ОСОБА_2 позивачу в нотаріальній конторі було відмовлено, в зв`язку з наявністю спадкоємця за законом першої черги, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач позов підтримала повністю та просила задовольнити його з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини зазначені в позові визнав.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петровське, Московської області, померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за №17 (а.с.6), якій на праві приватної власності належало нерухоме майно, а саме: земельна ділянка площею 0,5985 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 18220865000:05:000:0341, що знаходиться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, земельна ділянка площею 0,5411 га., з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 18220865000:05:000:0344, що знаходиться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, земельна ділянка площею 0,0915 га., з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та 27/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.7-12).

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. відмовлено позивачці ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що нотаріусом Наро-Фомінського нотаріального округу Московської області Крестінською М.А. відкрито спадкову справу №58/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги, після якої є чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину (а.с.16-17).

Згідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно нотаріально завіреної заяви ОСОБА_3 не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину, яка належала померлій ОСОБА_2 та розташована в Україні, ОСОБА_1 (а.с.18).

Відповідно до вимог статті 1273 Цивільного кодексу України спадкоємці мають право на відмову від прийняття спадщини, шляхом подання до нотаріальної контори заяви за місцем її відкриття. Закон не передбачає часткового прийняття спадщини.

На підставі вищевказаного, суд відмовляє в задоволенні позову ОСОБА_1 , оскільки після померлої ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 , прийняв спадщину, а часткова відмова спадкодавця від спадкового майна суперечить ст.1258 ЦК України та п.4.6 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, якими передбачено, що свідоцтва про право на спадщину видаються спадкоємцям які закликаються до спадкування за законом у порядку черговості. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі: відсутності спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги або відмови від її прийняття.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1258, 1268, 1273 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Зубчук