Ухвала суду № 86142027, 03.12.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/231/15-ц

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності, припинення права власності у спільному майні, виділ частки, стягнення грошової компенсації та зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та поділ майна, --

В С Т А Н О В И В :

Направленим клопотанням позивач просив постановити ухвалу, якою повернути грошові кошти внесені ним на депозитний рахунок суду. В обґрунтування заявленого представниками позивача наведено те, що підстава для перебування таких грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала.

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом заяву підтримали та просили суд повністю задовольнити.

Представник позивача за зустрічним позов заяву не підтримав та проси відхилити як безпідставну.

Інші учасники розгляду буду належним чином та завчасно повідомленими про дату час, місце розгляду клопотання до суду не з`явились і свого ставлення не висловили. Присутні учасники справи не наполягали на їх обов`язковій участі. Судом вирішено проводити розгляд даного питання у відсутність осіб, які не з`явились.

Заслухав пояснення присутніх учасників та дослідив матеріали справи, судом вирішено відмовити у задоволенні клопотання з огляду на наступне.

ОСОБА_1 звернувшись із первісним позовом, серед іншого просив виділити йому певні приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 . Виділ приміщень такого домоволодіння був можливим лише серед двох спадкоємців – ОСОБА_1 та ОСОБА_6 . Інші, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлялись свого права на частку у даному майні адже технічно не було можливим здійснити поділ даного домоволодіння між трьома співвласниками. У зв`язку із цим ОСОБА_1 заявлялись вимоги про стягнення на користь даних спадкоємців грошової компенсації з депозитного рахунку суду внесеної ним. З даного приводу судом не ухвалено відповідне судове рішення, що підлягає виправленню в порядку визначеному процесуальним законом.

Задовольнив клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів внесених ним на депозитний рахунок, суд вважає, будуть обмежені права ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо їх компенсації у спадковому майні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлене 6 грудня 2019 року.

Суддя Є.О. Грубіян