
Справа № 185/2443/19
Провадження № 2/185/2345/19
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Чернецького Михайла Андрійовича, Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Браво” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Чернецького Михайла Андрійовича, Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Браво” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Позивач, представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник надав клопотання, в якому просить витребувати витребувати у Виконкому Павлоградської міської ради Державного реєстратора нерухомого майна ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) наступні документи: реєстраційну справу та копії документів, завірені належним чином, які були надані та стали підставою для оформлення права власності за номером запису № 28004258, дата, час державної реєстрації 13.09.2018 року о 13 год. 29 хв. 45 сек., підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43098548 від 20.09.2018 року о 10 год. 47 хв. 16 сек. на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1648343112124), а саме: об`єкт нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 86, 9 кв. м., АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” (ідентифікаційний код 14282829). Дане клопотання просив розглянути за відсутності позивача.
Представник Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк” та Державний реєстратор Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Чернецький Михайло Андрійович у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справу повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник позивач зазначає, що фактичні складнощі у поданні доказів самостійно полягали у тому, що ним 02.10.2019 року з метою отримання вищевказаної справи було направлено адвокатський запит на ім`я Виконкому Павлоградської міської ради державному реєстратору нерухомого майна ОСОБА_4 . На даний запит було надано відповідь про неможливість надання вищевказаних документів на підставі ст. 11 ЗУ “Про реєстрацію права доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі”.
Приймаючи до уваги заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки, для з`ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за можливе підготовче судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” Чернецького Михайла Андрійовича, Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Браво” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень – задовольнити у повному обсязі.
Витребувати від Державного реєстратора нерухомого майна ОСОБА_4 Виконавчого комітету Павлоградської міської ради (51400, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95) наступні документи: Реєстраційну справу та копії документів, завірені належним чином, які були надані та стали підставою для оформлення права власності за номером запису № 28004258, дата, час державної реєстрації 13.09.2018 року о 13 год. 29 хв. 45 сек., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 43098548 від 20.09.2018 року о 10 год. 47 хв. 16 сек. на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1648343112124), а саме: об`єкт нерухомого майна квартира, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 86, 9 кв. м., АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк”(ідентифікаційний код 14282829).
Відкласти підготовче судове засідання та повідомити учасників справи про явку у підготовче судове засідання на 10 лютого 2020 року о 10:45 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Павлоградської міської ради — для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 86179850, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2443/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: