Ухвала суду № 86178956, 29.11.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4458/16-ц

Провадження № 2/175/1826/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 р. Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Новік Л.М.,

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Представник позивача Сергієнко Т.М. по початку судового засідання надала заяву про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669. Дане підприємство прийняло замовлення №486603-9097 на виготовлення позивачу метало пластикових виробів і значиться в акті прийому-передачі №020728/1 як виконавець означених послуг.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч.1,2,3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у цивільній справі у якості співвідповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача Приватне підприємство «OSNOVA», яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нефтяників, 15г, ОКПО 30069669 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Основа-Р» про зобов`язання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік