
Справа № 202/1919/18
провадження № 2/202/2621/2019
УХВАЛА
09 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - Бєльченко Л.А.
при секретарі: - Розсоха І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленій по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Однак у вказаній ухвалі судом було допущено описки. Так, судом по всьому тексту ухвали помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 як ОСОБА_2 та у п`ятому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено ініціали представника відповідача ОСОБА_3 як ОСОБА_4 .
Суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі суду від 26.11.2019 року описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Так, по всьому тексту ухвали суду необхідно зазначити правильне по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість помилкового – ОСОБА_2 та у п`ятому абзаці описової частини ухвали зазначити правильні ініціали представника відповідача ОСОБА_3 замість помилкових ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26.11.2019 року, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
По всьому тексту ухвали суду зазначити правильне по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість помилкового – ОСОБА_2 , та у п`ятому абзаці описової частини ухвали зазначити правильні ініціали представника відповідача ОСОБА_3 замість помилкових ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 86178677, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1919/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: