
Справа № 202/1919/18
провадження № 2/202/2621/2019
УХВАЛА
09 грудня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: - Бєльченко Л.А.
при секретарі: - Розсоха І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, постановленій по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.11.2019 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в загальному порядку.
Однак у вказаній ухвалі судом було допущено описки. Так, судом по всьому тексту ухвали помилково зазначено по батькові відповідача ОСОБА_1 як ОСОБА_2 та у п`ятому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено ініціали представника відповідача ОСОБА_3 як ОСОБА_4 .
Суд вважає за можливе виправити допущені в ухвалі суду від 26.11.2019 року описки.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Так, по всьому тексту ухвали суду необхідно зазначити правильне по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість помилкового – ОСОБА_2 та у п`ятому абзаці описової частини ухвали зазначити правильні ініціали представника відповідача ОСОБА_3 замість помилкових ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 26.11.2019 року, постановленій за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
По всьому тексту ухвали суду зазначити правильне по батькові відповідача ОСОБА_1 , замість помилкового – ОСОБА_2 , та у п`ятому абзаці описової частини ухвали зазначити правильні ініціали представника відповідача ОСОБА_3 замість помилкових ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 86178677, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/1919/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: