Рішення № 8617778, 12.03.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-199/10

Рішення

Іменем України

12 березня 2010 року Корсунь – Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Павленка В.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Корсунь – Шевченківської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Корсунь – Шевченківської центральної районної лікарні звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення з відповідача до районного бюджету витрат в сумі 1735,84 грн. понесених закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позов прокурор обґрунтовує тим, що 02.11.2008 року м. Корсунь - Шевченківський на ґрунті неприязних відносин ОСОБА_2 заподіяв ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У зв’язку з тривалим розладом здоров’я потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Корсунь – Шевченківській ЦРЛ з 02.11.2008 р по 24.11.2008 р., на що закладом охорони здоров’я були затрачені державні кошти на лікування потерпілого на загальну суму 1735,84 грн..

В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Корсунь – Шевченківської ЦРЛ в попереднє судове засідання не прибув, завчасно подав до суду заяву про підтримання позову і слухання справи за їх відсутності.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та просив прийняти рішення у справі.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, відповідача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заявлений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 02 листопада 2008 року ОСОБА_2 вчинений злочин, внаслідок якого закладом охорони здоров’я витрачені кошти на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3, які згідно світлокопії довідки № 178 від 12.02.2010 р. наданою Корсунь – Шевченківською ЦРЛ, складають загальну суму 1735,84 грн..

Відповідно до норм пункту 2 статті 121 Конституції України, прокуратура України становить єдину систему, на яку покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 29 КПК України, при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов’язані вжити заходів до забезпечення цивільного позову.

Стаття 1191 ЦПК України вказує, що держава, ОСОБА_4 Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Враховуючи те, що відповідач будучи винним у вчиненні злочину в добровільному порядку не відшкодував закладу охорони здоров’я кошти, витрачені на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину, тому суд стягує їх з відповідача в примусовому порядку.

В зв’язку із задоволенням даного позову, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. в користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 121 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 29 КПК України, ст. 1191 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов прокурора Корсунь – Шевченківського району Черкаської області в інтересах держави в особі Корсунь – Шевченківської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про стягнення понесених витрат закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського, АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, до районного бюджету в рахунок інших надходжень: р/р 3149544700239, одержувач УДК у Корсунь - Шевченківському районі, код 22809021 в ГУДКУ м.Черкаси, МФО 854018 кошти в сумі 1735,84 грн. понесені закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Шевченківського, АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, - 51 грн. судового збору в доход держави, та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Головуючий -