
Справа № 490/314/16-ц
н\п 6/490/378/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Черенкової Н.П.,
при секретарі – Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити первісного стягувача – ПАТ "Кредобанк" на його правонаступника – ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №490/314/16-ц.
Сторони у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Згідно ч.3ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.02.2018 року позов ПАТ "Кредобанк" задоволено, стягнуто з в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №4630.14.00.2336 від 02.10.2014 року у розмірі 497 845,64 грн., з яких: 472 924,05 грн. - неповернута сума кредиту; 16 722,53 грн. - прострочені відсотки, 8199,06 грн. - пеня, а також судовий збір у розмірі по 3733,84 грн. з кожного.
25.07.2018 року між ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №25/07-01, на підставі якого відступлено право вимоги за Кредитним договором №4630.14.00.2336 від 02.10.2014 року, який укладений між ВАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ ФК "Довіра та гарантія".
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
За такого, заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме: ПАТ "Кредобанк" на його правонаступника – ТОВ "ФК "Довіра та гарантія".
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі №490/314/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором №4630.14.00.2336 від 02.10.2014 року у розмірі 497 845,64 грн. та судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.П. Черенкова
Судове рішення № 86177479, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/314/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: