Постанова № 86177093, 02.12.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/7236/19

Провадження № 3/487/1809/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватний підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2019 року відносно ОСОБА_1 поліцейським 1 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Миколаївській області сержантом поліції Цику А.В. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 21.09.2019 року о 13 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Citroen C4, державний номер НОМЕР_2 , в м. Миколаєві рухаючись по вулиці Миколаївській в бік вулиці Олійника, не зупинившись на знак 2.2 «STOP», при цьому не надав перевагу в русі транспортному засобу VOLVO V40, державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Театральній в бік проспекту Богоявленського та здійснив зіткнення. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій вину свою визнав та просив чправу розглядати без його участі.

При огляді письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній визнав свою вину.

Вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 295127 від 21.09.2019 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.09.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», п.16.12, п.8.4 «б» Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA178999980000031114149014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко