
Справа № 145/135/18
Провадження №1-в/145/42/2019
У Х В А Л А
"04" грудня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кіосак Н. О.
за участю секретаря Крикливої М.С.,
прокурора Чубика Я.О.,
під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання , -
встановив:
ОСОБА_1 подав до Тиврівського районного суду клопотання щодо зарахування судом строку його попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Тиврівського районного суду від 12.04.2018 року у справі №145/135/18.
ОСОБА_1 про розгляд клопотання повідомлений, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник Чубик Я.О. вважає, що клопотання слід повернути ОСОБА_1
Зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому з таких підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 ст. 72 КК України з моменту його затримання 19.01.2018 року до вступу вироку Тиврівського районного суду від 12.04.2018 року в законну силу 02.07.2018 року.
Зі змісту з клопотання вбачається, що ОСОБА_1 посилається на норми ч.5 ст. 72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, які викладені в новій редакції Законом від 18 травня 2017 року № 2046-VIII (набрав чинності 21.06.2017 року).
Оскільки зазначений Закон № 838-VIII не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень.
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки звернення із клопотанням до суду, який ухвалив вирок, можливе лише у випадках, передбачених ст. 538 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, які стосуються застосування відстрочки виконання вироку, зміни штрафу на громадські роботи, тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, зняття судимості та вирішення будь-яких сумнівів і протиріч щодо виконання вироку.
До аналогічного висновку дійшов Вінницький апеляційний суд в ухвалі від 11.10.2019 року, до якого ОСОБА_1 було подано аналогічне клопотання.
Враховуючи, що згідно повідомлення ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» від 11.11.2019 року №4/10942 ОСОБА_1 вибув 21.10.2019 року до Вінницької ВК №86, яка не знаходиться на території Тиврівського району, дане клопотання Тиврівському районному суду не підсудне, а відтак його слід повернути автору клопотання, роз`яснивши йому його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування установи відбування покарань.
Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст. 72 КК України, статтями 537-539 КПК України,
у х в а л и в:
Повернути засудженому ОСОБА_1 клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування установи відбування покарань.
Копію ухвали з клопотанням надіслати ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня проголошення, ОСОБА_1 - з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. О. Кіосак
Судове рішення № 86176457, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/135/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: