
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/772/19
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Салюк Л.В. адвокат за довіреністю, першого відповідача - ОСОБА_1 сільського голови, другого відповідача - ОСОБА_2 державного реєстратора, третього відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" до Лип"янської сільської ради, до державного реєстратора Лип"янської сільської ради та до комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про витребування майна, скасування рішень та зобов`язання анулювати інвентаризаційну справу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" подало до суду позовну заяву в якій просить:
1.Витребувати з незаконного володіння Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області (Код ЄДРПОУ 26323522) складське приміщення: Ферма №2 з прибудовою, Л,л, загальної площею 1677,0кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що є власністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" (Код ЄДРПОУ 34469015, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, 10Г).
2.Скасувати документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна: складське приміщення літ. "С1", прибудова літ. "с2", загальною площею 1669,4 кв.м., за адресою АДРЕСА_1, а саме:
- рішення Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області №3-11/1 від 13 лютого 2019 року, в частині взяття на баланс складського приміщення на території МТФ №2, що знаходиться за адресою: село Лип`янка Шполянський район Черкаська область та проведення оцінки складського приміщення та території МТФ №2, що знаходиться за адресою: село Лип`янка Шполянський район Черкаська область;
- пункт 6 рішення Лип"янської сільської ради Шполянського району Черкаської області №4-15/1 скликання від 15.03.2019року про присвоєння нежитловому складському приміщенню на території МТФ №2, адреси: АДРЕСА_1.
4.Скасувати рішення про державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лип`янської сільської ради, код ЄДРПОУ: 26323522 на складське приміщення літ. "С1", прибудова літ. "с2", площею 1669,4 кв. м за адресою АДРЕСА_1, а також запис Державного реєстратора в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведену державну реєстрацію права власності N 31366004 від 24.04.2019 року на об`єкт нерухомого майна: за адресою АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1820232771257 про права власності Лип`янської сільської ради, код ЄДРПОУ: 26323522.
5.Зобов`язати Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 анулювати інвентаризаційну справу щодо проведення технічної інвентаризації об`єкта нерухомого майна: складське приміщення літ. "С1", прибудова літ. "с2", загальною площею 1669,4 кв.м., за адресою: Черкаська область Шполянський район село Лип`янка вулиця Молодіжна 1 Н.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Третій відповідач належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи без участі його представника та просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Представником позивача на адресу суду 19.11.2019 подано відповідь на відзив від 15.11.2019 в якому представник позивача вказала, що державним реєстратором неправомірно здійснено реєстраційні дії щодо реєстрації права власності за Лип`янською сільською радою неіснуючу будівлю з прибудовою, С1 с2 за адресою: АДРЕСА_1.
Також представник позивача подала на адресу суду 19.11.2019 клопотання про приєднання до матеріалів справи заяви свідка.
Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка Довганя А.М., нотаріально посвідчену копію трудової книжки Довганя А.М. та роздруківки з сайту.
Крім того представник позивача 19.11.2019 подала до суду клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати у Державного реєстратора Виконавчого комітету Лип`янської сільської ради копію реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 1820232771257 про реєстрацію речових прав на нерухоме майно - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 для залучення до матеріалів судової справи.
В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що Державний реєстратор не надав копій документів, на підставі яких ним було здійснено реєстрацію прав власності, а позивач не має змоги надати суду ні оригінали, ні копії реєстраційної справи.
Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивача, про витребування доказів відповідає наданому йому ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, а докази, про витребування яких клопоче представник позивача, можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.
Суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів таким, що підлягає до задоволення.
Представники першого та другого відповідача проти клопотання представника позивача про витребування доказів в підготовчому засіданні не заперечували.
Державний реєстратор вказала, що вказана позивачем справа знаходиться в Шполянській районній адміністрації.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав викладених п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 81, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати в наступне підготовче засідання до 15 січня 2020 р. у Шполянської районної державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 1820232771257 про реєстрацію речових прав на нерухоме майно - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 для залучення до матеріалів судової справи.
3. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 00 хв. 15 січня 2020 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 86175739, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/772/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: