Ухвала суду № 86175737, 06.12.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1414/19

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради, Черкаська область, смт Лисянка, пл. Миру, 30

до фізичної особи-підприємця Шерепенка Сергія Олександровича, АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Лисянська районна державна адміністрація, Черкаська область, смт Лисянка, площа Миру, 27,

про стягнення 18373,05 грн заборгованості по орендній платі за землю,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради з позовом до фізичної особи-підприємця Шерепенка Сергія Олександровича про стягнення заборгованості по орендній платі за договорами оренди землі від 27.11.2007 та від 04.04.2007 в розмірі 18373,05 грн, відшкодування судових витрат.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем додано до позовної заяви копію платіжного доручення про сплату судового збору №1910 від 13.11.2019 Копія вказаного платіжного документа не є належним доказом сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, в копії платіжного доручення №1910 від 13.11.2019 у графі «призначення платежу» вказано призначення платежу відповідно «суд. збір за апеляц. скаргу за поз. ЗвМП до ФОП Шерепенко С.О., Господ. суд Черк. Обл.».

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів про сплату судового збору, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба