Ухвала суду № 86175711, 09.12.2019, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
09.12.2019
Номер справи
914/2264/17
Номер документу
86175711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2019 р. Справа № 914/2264/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№3211/19 від 25.11.2019 р.)

у справі № 914/2264/17

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів,

про: розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2264/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.12.2018 р., залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 р. у справі №914/2264/17, провадження в частині розірвання договору оренди нерухомого майна № Г-7015-9 від 10.03.2009 р. закрито, позовні вимоги в частині заборгованості з орендної плати та звільнення об`єкта оренди задоволено; стягнуто з ФОП Мачеус О.В. на користь Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради заборгованість з орендної плати в розмірі 420971,12 грн., зобов`язано ФОП Мачеус О.В. звільнити та повернути нежитлові приміщення на пл. Ринок, 37 в м. Львові.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 31.05.2019 р. видано відповідні накази.

25.11.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області ФОП Мачеус О.В. подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. У поданій заяві ФОП Мачеус О.В. просить визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі №914/2264/17, згідно якого ухвалено стягнути із боржника на користь стягувача заборгованість з орендної плати в розмірі 420'971,12 грн. та зупинити виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. №914/2264/17 до вирішення даної заяви.

25.11.2019 р. канцелярією Господарського суду Львівської складено акт №1 про те, що під час сканування заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№3211/19) у справі № 914/2264/17, яка була прийнята нарочно 25.11.2019 р. інспектором відділу, не виявлено другої сторінки заяви.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р. заяву ФОП Мачеус О.В. про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі №914/2264/17 таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 02.12.2019 р.

25.11.2019 р. ФОП Мачеус О.В. подано заяву про відвід судді Синчука М.М.

Ухвалою суду від 25.11.2019 р, розгляд заяви ФОП Мачеус О.В. про відвід судді Синчука М.М. призначено на 28.11.2019 р.

Ухвалою суду від 28.11.2019 року заяву про відвід судді Синчука М.М. визнано необґрунтованою, зупинено провадження у справі №914/2264/17 з розгляду скарг на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. у виконавчому провадженні із примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. у справі № 914/2264/17 та з розгляду заяви ФОП Мачеус Оксани Василівни про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019р. таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2264/17, та передано справу для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2019 розгляд заяви про відвід призначено головуючому судді Ділай У.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.12.2019 р. у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про відвід судді Синчука М.М. у справі № 914/2264/17 відмовлено. Справу №914/2264/17 повернуто судді Синчуку М.М. до розгляду.

Ухвалою від 04.12.2019 р. суд поновив провадження у справі №914/2264/17 з розгляду заяви ФОП Мачеус Оксани Василівни про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019р. таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2264/17 та ухвалою від 04.12.2019 р. суд задовольнив самовідвід судді Синчука М.М. у справі № 914/2264/17 з розгляду заяви ФОП Мачеус Оксани Василівни про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019р. таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2264/17, а справу № 914/2264/17 з розгляду заяви ФОП Мачеус Оксани Василівни про визнання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019р. таким, що не підлягає виконанню у справі №914/2264/17, передати для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 528 від 06.12.2019 р. було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 року заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/2264/17, передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник просить зупинити виконання наказу від 31.05.2019 р. до вирішення даної заяви.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 реєстрація виконавчих документів, документів виконавчого провадження, фіксування виконавчих дій здійснюється в автоматизованій системі виконавчого провадження, порядок функціонування якої визначається Міністерством юстиції України. За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors, судом встановлено, що виконавче провадження №59322301 щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області від 31.05.2019 р. про стягнення з ФОП Мачеус О.В. на користь Управління комунальної власності ДЕР ЛМР заборгованості з орендної плати в розмірі 420'971,12 грн. знаходиться у розділі «Стан ВП: зупинено». Відтак, суд не вбачає правових підстав щодо задоволення клопотання заявника про зупинення виконання за вказаним виконавчим документом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.12.19 р. о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. про розгляд заяви та запропонувати їм надати пояснення щодо поданої заяви.

3. Заявнику ФОП Мачеус О.В. до судового засідання надати оригінали документів, копії яких долучені в додатках до заяви.

4. Участь в судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та приватному виконавцю для інформації.

6. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86175711 ?

Документ № 86175711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86175711 ?

Дата ухвалення - 09.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86175711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86175711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86175711, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 86175711, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86175711 відноситься до справи № 914/2264/17

Це рішення відноситься до справи № 914/2264/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86175710
Наступний документ : 86175712