Рішення № 8617439, 23.03.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
2-286
Номер документу
8617439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-286/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2010 року Канівський міськрайонний суд

Черкаської області

В складі: головуючого – судді Штих К.М.

за участю секретаря – Десятник О.А.

представника позивачка – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 19.12.2008р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/1179/82/79344 та надано кредит в розмірі 4 000 гривень, строком на 24 місяці до 19.12.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних, відповідач зобов’язувався здійснювати повернення кредиту шляхом внесення щомісячних платежів відповідно до графіка, але відповідач не виконала взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка в даний час складає – 4424,54 грн., яку і просять стягнути.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, позов підтримав та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 4424,54 грн., а також просить стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн. та ІТЗ - 120 грн.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не з’явилася, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляла, тому суд визнає її неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 19.12.2008р. між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 010/1179/82/79344 та надано кредит в розмірі 4 000 гривень, строком на 24 місяці до 19.12.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних (а.с. 6-10).

Відповідач не виконала належним чином покладені на неї кредитним договором обов’язки, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає 4424,54 грн., з них: заборгованість за тілом та відсотками – 4394,36 грн., пеня за прострочення платежу та перевищення кредитного ліміту – 30,18 грн. (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, також якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, як це передбачено ст. 530 ЦК України.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. (а.с. 2, 3),

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 224-226, 228 ЦПК України, – суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ „ОСОБА_2 Аваль” до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення заборгованості, задоволити.

Розірвати кредитний договір № 010/1179/82/79344 від 19.12.2008 р. укладений між ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” в особі начальника відділення № 20 Київської регіональної дирекції „ОСОБА_2 Аваль” та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 19023, с. Прохорівка, вул. Завойка, буд. 15, Канівський р-н, Черкаська обл.) на користь Київської регіональної дирекції АТ „ОСОБА_2 Аваль” (м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, ідентифікаційний код – 23494105, мфо 322904, рах. № НОМЕР_2) заборгованість за кредитом в розмірі 4424,54 грн. та судові витрати: судовий збір – 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ – 120,00 грн., а всього – 4595,54 грн. (чотири тисячі п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 54 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Головуючий К.М. Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 8617439 ?

Документ № 8617439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8617439 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8617439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8617439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8617439, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 8617439, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8617439 відноситься до справи № 2-286

Це рішення відноситься до справи № 2-286. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8617418
Наступний документ : 9271660