
Справа № 683/2290/19
2/683/1284/2019
У Х В А Л А
05 грудня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: представника позивачки ОСОБА_1 –
адвоката Кашина В.А.
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/2290/19, 2/683/1284/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка дії у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про виділення в натурі частки будинковолодіння зі спільної часткової власності та визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідачів і просить виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну їй 23/100 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , визнати за нею право власності в цілому на вищезазначений об`єкт нерухомого майна, припинивши її право спільної часткової власності.
В підготовчому засіданні представник позивачки – адвокат Кашин В.А. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_10 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що вона є співвласником спірного будинковолодіння, яке є предметом спору.
Заслухавши представника позивачки, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1та ч.4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що ОСОБА_10 є співвласником житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, розташованих по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №180252215 від 09 вересня 2019 року, тому її слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Кашина Віктора Анатолійовича задоволити.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_10 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити ОСОБА_10 , а також копії ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками.
Роз`яснити ОСОБА_10 її право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Встановити ОСОБА_10 строк на подачу відзиву на позов – 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86170437, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/2290/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: