Ухвала суду № 86169744, 06.12.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/24213/19

н/п 1-кс/766/17443/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.12.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Мястковецьким В.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М., чи іншим працівникам поліції, які будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису камер відео спостереження в приміщені магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», за адресою: м. Херсон, просп.

Будівельників, 27а, 10.11.2019 та 23.11.2019 року.

Розгляд даного клопотання провести без представників магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису.

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 10.11.2019 перебуваючи в магазині ТОВ Сільпо-ФУД, розташованому за адресою м. Херсон, вул. Будівельників, 27-А, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку модему для касового апарату, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ Сільпо-ФУД, сума якого встановлюється.

З показів ОСОБА_1 , встановлено, що в приміщені магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», за адресою м. Херсон, просп. Будівельників, 27а, знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», за адресою м. Херсон, просп. Будівельників, 27а, 10.11.2019 та 23.11.2019, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник магазину в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 10.11.2019 перебуваючи в магазині ТОВ Сільпо-ФУД, розташованому за адресою м. Херсон, вул. Будівельників, 27-А, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку модему для касового апарату, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ Сільпо-ФУД, сума якого встановлюється.

З показів ОСОБА_1 , встановлено, що в приміщені магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», за адресою м. Херсон, просп. Будівельників, 27а, знаходяться камери відео спостереження.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», за адресою м. Херсон, просп. Будівельників, 27а, за 10.11.2019 року.

Доказів необхідності отримання відеозапису за 23.11.2019 року слідчим не надано, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Шістопал О.М. на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису камер відео спостереження, що розташовані в приміщені магазину ТОВ «ФОЗЗИ-ФУД», за адресою: м. Херсон, просп. Будівельників, 27а, за 10.11.2019 року.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 06.01.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко