
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2019 Справа №607/39/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Братасюка В.М.
за участі секретаря Созанської Т.І.
представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Головного управління ПФУ в Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення кошті,-
в с т а н о в и в:
Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, правонаступником якого є Головне управління ПФУ в Тернопільській області звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутої пенсії в сумі 5418,25 грн. посилаючись на те, що відповідачу з 13.10.2010року призначено пенсію за вислугу років, проте при подачі заяви про перерахунок пенсії стало відомо, що з 15.08.2018року він працював на посаді заступника директора з навчальної роботи Комунальної установи початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Тернопільська художня школа імені М.Бойчука», зазначена інформація від об`єднаного управління була прихована, тому в даному випадку має місце недобросовісність з боку відповідача, яка полягала у неповідомленні про працевлаштування та як наслідок виникла переплата пенсії за вислугу років за період з 15.08.2018року по 30.11.2018року на загальну суму 5418,25 грн., яка підлягає стягненню у судовому порядку.
Позовну заяву зареєстровано канцелярією суду 02.01.2019 року.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, оскільки кошти на рахунки Управління не повернуті відповідачем ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відносно задоволення позовних вимог заперечив, зазначивши, що ним сплачено кошти ще 03.01.2019 року на розрахунковий рахунок Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, що підтверджується квитанцією 0.0.1225696413.1 відділення №24 Тернопільської філії ПриватБанку.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.
Протоколом 8974 від 13.10.2010року ОСОБА_2 управлінням пенсійного фонду призначено пенсію за вислугу років.
Заявою про призначення/перерахунок пенсії від 06.09.2010 та пам`яткою пенсіонеру від 06.09.2018 відповідач ОСОБА_2 зобов`язався своєчасно повідомляти про прийняття на роботу, звільнення з роботи та про інші обставини, що можуть вплинути на його пенсійне забезпечення органи, що призначають та виплачують пенсію.
24.10.2018 відповідач звернувся в об`єднане управління з заявою про перерахунок пенсії та додав довідку №169 від 18.10.2018р. про те що з 15.08.2018р. він перебуває на посаді заступника директора з навчальної роботи Комунальної установи початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Тернопільська художня школа імені М.Бойчука».
Відповідно до рішення про утримання надміру виплачених сум пенсії від 13.11.2018 року Тернопільським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області установлено, що сума переплати пенсії ОСОБА_2 становить 5418,25грн., згідно з довідкою відділу з призначення, перерахунку та виплати пенсії утворилася за період з 15.08.2018року по 30.11.2018року. Вказана сума підлягає поверненню ОСОБА_2 . У разі ненадходження від пенсіонера коштів протягом місяця з дня його повідомлення про прийняття цього рішення вирішено утримувати переплату у судовому порядку. Надіслано повідомлення про необхідність повернення переплаченої суми пенсії.
Відповідно до п. 2.5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій згідно з Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1 у разі працевлаштування особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсія за вислугу років призначається лише за умови залишення роботи, яка дає право на таку пенсію. Якщо пенсіонер, якому призначено пенсію за вислугу років, у подальшому працевлаштовується на роботу що дає право на цей вид пенсії виплата пенсії призупиняється на весь час роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється,: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; у разі смерті пенсіонера; у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; в інших випадках, передбачених законом.
Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», частина перша якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року №6-4 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 року за № 374/7695 (далі - Порядок).
Згідно з п.3 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім`ї тощо. Суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії провадиться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Зі змісту зазначених норм вбачається, що відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе УПФУ лише за двох умов, зокрема, зловживання з боку пенсіонера та подання недостовірних даних.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 15.08.2018 працював на посаді заступника директора з навчальної роботи Комунальної установи початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Тернопільська художня школа імені М.Бойчука», але дану інформацію від об`єднаного управління приховав.
У зв`язку із недобросовісністю з боку відповідача, яка полягала у неповідомленні про працевлаштування, йому була виплачена пенсія за вислугу років за період з 15.08.2018року по 30.11.2018року, у зв`язку із чим виникла переплата пенсії на загальну суму 5418,25 грн.
Порад з тим, як встановлено в ході розгляду справи, кошти в розмірі 5418,25грн. ОСОБА_2 повернув 03.01.2019року на розрахунковий рахунок Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, що підтверджується квитанцією 0.0.1225696413.1 відділення №24 Тернопільської філії ПриватБанку.
Як вбачається із відповіді начальнику Тернопільського об`єднаного управління ПФУ Тернопільської області від 16.05.2019 року кошти в сумі 5418,25грн, які були перераховані 03.01.2019 року на транзитний рахунок № НОМЕР_1 з призначенням платежу «Повернення нарахованої пенсії, ОСОБА_2 », перераховані 09.01.2019року зг.док. № НОМЕР_2 на транзитний рахунок банку, у зв`язку із закриттям попереднього рахунку отримувача.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За таких обставин, враховуючи те, що відповідачем, ще до відкриття провадження у справі, 03.01.2019 року, повернено позивачу спірні кошти, й не мають бути проблемою людини неотримання ПФУ грошей внаслідок тривалих бюрократичних державних процедур зміни рахунків державних установ, адже лише через п`ять днів сплачені ОСОБА_2 кошти були перераховані на транзитний рахунок. Суд вважає, до фізичного повернення коштів ОСОБА_2 з транзитного рахунку, щоб останній міг вільно ними розпорядитися, відсутні підстави до судового зобовязання відповідача подвійної сплати коштів на користь ПФУ.
На підставі зібраних у справі доказів, оскільки судом встановлено факт добровільного повернення ОСОБА_2 безпідставно набутої пенсії в розмірі 5418,25грн., суд приходить до переконання, що позовні вимоги до задоволення не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 223, 263, 265, 352, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Головного управління ПФУ в Тернопільській області до ОСОБА_2 про стягнення 5418, 25 гривень - відмовити.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач Головне управління ПФУ в Тернопільській області Майдан Волі, 3 м. Тернопіль
Відповідач ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Головуючий суддяВ. М. Братасюк
Судове рішення № 86169005, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/39/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: