Ухвала суду № 86168889, 05.12.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1909/2-912/11

Провадження № 6/601/44/2019

У Х В А Л А

05 грудня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулась в суд із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області по справі № 1909/2-912/11 від 17.11.2011 року позовні вимоги ПАТ «Банк Київська Русь» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 та користь ПАТ «Банк Київська Русь» кредитну заборгованість за кредитним договором № 38658-59-07-2 від 22.10.2007 року. 09.08.2018 року між ПАТ «Банк Киїська Русь» та ТОВ «ФК Сіті Фінанс» укладено договір № UA-ЕА-2018-06-22-000031-b про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «ФК Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 .. У зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна проводиться відповідно Закону України «Про виконавче провадження», тому представник заявника просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 30898980 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь за ПАТ «Банк Київська Русь» заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 005 грн. 20 коп., 160 грн. 05 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судове засідання сторони не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У поданій заяві представник заявника просить розгляд заяви здійснювати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що 17 листопада 2011 року Кременецьким районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі № 2-912/2011р. яким позов ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та на виконання даного рішення Кременецьким районним судом Тернопільської області видано виконавчі листи.

Згідно договору № UA-ЕА-2018-06-22-000031-b про відступлення права вимоги 09.08.2018 року, що укладений між ПАТ «Банк Киїська Русь» та ТОВ «ФК Сіті Фінанс», ТОВ «ФК Сіті Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2 ..

За змістом ст. 512, ч.1, п.п. 1, 2; ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ТОВ «ФК Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають до задоволення.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «ПАТ «Банк Київська Русь» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс»» (ЄДРПОУ 39508708, р/ НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення суду, ухваленого 17.11.2011 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 2-912/2011 за позовом ПАТ «Банк Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: