Ухвала суду № 86168483, 06.12.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/259/19

Номер провадження 2-во/585/49/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Роменського міськрайонного суду 16 квітня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду від 16 квітня 2019 року задоволено заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору та зобов`язано Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області код ЄДРПОУ 37929744, розташоване за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,14, повернути акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн., згідно платіжного доручення № PROМ9В12СМ від 29-12-2018 року на р/р 31213206700303, код банку 899998 , код ЄДРПОУ 37929744.

04 грудня 2019 року до суду надійшла заява про виправлення описки в указаній ухвалі суду, оскільки судом було допущено помилку в написанні рахунку, а саме замість вірного 31212206018303 вказано 31213206700303.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали від 16.04.2019 допущено описку в написанні рахунку, що унеможливлює виконання зазначеної ухвали, а тому заява АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвали судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2019 року по справі № 585/259/19, вказавши у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірний р/р НОМЕР_2 замість « р/р НОМЕР_3 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова