
н\п 3/490/3234/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9614/19
П О С Т А Н О В А
02.12.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2019р. близько 08:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Авангардній в районі буд. №6Б, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння у вигляді різкого запаху алкоголю з порожнини рота, млявої мови, почервоніння шкіри обличчя. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 11.10.2019р. близько 08:30 год., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Авангардній в районі буд. №6Б. Мав намір заїхати на ринок, пропускав Газель. Під час руху, Газель, зачепила його транспортний засіб та водій поїхав далі. ОСОБА_1 викликав працівників поліції. Під час спілкування та оформлення матеріалів протоколу за ст. 124 КУпАП, працівники поліції запідозрили про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та запропонували пройти медичний огляд на місці зупинки або у медичному закладі. На вказане ОСОБА_1 пояснив, що напередодні ввечері випив бокал вина та якщо наявний перегар, то не має бажання перевіряти свій стан сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 не заперечував, що дійсно відмовився від проходження огляду.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина окрім власних пояснень наданих у судовому засіданні доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №295393 від 11.10.2019р., згідно якого ОСОБА_1 ознайомився із викладеними обставинами, про що поставив свій підпис. При цьому вказав у поясненнях, що вжив напередодні стакан вина, від огляду відмовляється та з протоколом згоден;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.10.2019р., згідно яких водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння та у їх присутності відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;
- матеріалами відеозапису, яким зафіксовано обставини відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного, вважаю що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги достатність підстав вважати про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та обґрунтованість підозр поліцейських, проти чого останній не заперечував та дійсно відмовився від проходження огляду на з`ясування стану сп`яніння, вбачається що вказані дії несли підвищену загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, за такого з метою попередження з боку останнього аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 130, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № UA178999980000031114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 420,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA918999980000031212206014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 86168170, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/9614/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: