
н\п 3/490/3234/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9614/19
П О С Т А Н О В А
02.12.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
11.10.2019р. близько 08:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Авангардній в районі буд. №6Б, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння у вигляді різкого запаху алкоголю з порожнини рота, млявої мови, почервоніння шкіри обличчя. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 11.10.2019р. близько 08:30 год., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Авангардній в районі буд. №6Б. Мав намір заїхати на ринок, пропускав Газель. Під час руху, Газель, зачепила його транспортний засіб та водій поїхав далі. ОСОБА_1 викликав працівників поліції. Під час спілкування та оформлення матеріалів протоколу за ст. 124 КУпАП, працівники поліції запідозрили про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та запропонували пройти медичний огляд на місці зупинки або у медичному закладі. На вказане ОСОБА_1 пояснив, що напередодні ввечері випив бокал вина та якщо наявний перегар, то не має бажання перевіряти свій стан сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 не заперечував, що дійсно відмовився від проходження огляду.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина окрім власних пояснень наданих у судовому засіданні доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №295393 від 11.10.2019р., згідно якого ОСОБА_1 ознайомився із викладеними обставинами, про що поставив свій підпис. При цьому вказав у поясненнях, що вжив напередодні стакан вина, від огляду відмовляється та з протоколом згоден;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.10.2019р., згідно яких водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння та у їх присутності відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;
- матеріалами відеозапису, яким зафіксовано обставини відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння;
- матеріалами справи у сукупності.
На підставі викладеного, вважаю що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги достатність підстав вважати про наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння та обґрунтованість підозр поліцейських, проти чого останній не заперечував та дійсно відмовився від проходження огляду на з`ясування стану сп`яніння, вбачається що вказані дії несли підвищену загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху, за такого з метою попередження з боку останнього аналогічних порушень Правил дорожнього руху України, приходжу до висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 130, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № UA178999980000031114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївської обл., код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 420,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № UA918999980000031212206014006, одержувач УК у м. Миколаїв/Централ.р-н, код одержувача 37992781, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 86168170, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.12.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 490/9614/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: