Рішення № 86166078, 18.11.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4075/19

Провадження № 2/487/1765/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18.11.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просить суд визначити для позивача додатковий строк, тривалістю в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі 7/50 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім позивачки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. 30.07.2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак листом від 30.07.2018 року №342/01-16 приватним нотаріусом Сіряковою О.В. їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. Під поважними причинами пропуску вказаного строку позивач зазначає те, що вона тяжко перенесла смерть матері, та після її поховання впала в депресію. Через юридичну необізнаність та стан психічного здоров`я вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. За викладених обставин позивач вимушена звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача – Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, що містяться в ній, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на як вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 21.05.1959 року, де в графі мати записана ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.05.2017 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі 7/50 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,які належали померлій на підставі договору купівлі-продажу від 11.04.1978 року.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52834538 від 02.08.2018 року, інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті ОСОБА_2 немає.

Так, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги майна померлої ОСОБА_2 , що складається з 7/50 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою прийняття спадщини 30.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Однак листом від 30.07.2018 року №342/01-16 приватним нотаріусом Сіряковою О.В. їй було відмовлено у прийнятті спадщини у зв`язку з пропуском ОСОБА_1 встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини, та роз`яснено право звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Під поважними причинами пропуску вказаного строку позивач зазначає те, що вона тяжко перенесла смерть матері, та після її поховання впала в депресію. Через юридичну необізнаність та стан психічного здоров`я вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Крім того, 20.09.2018 року вона вже зверталась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, з невідомих причин судова кореспонденція до позивача не надходила, та в результаті справа була закрита.

Відповідно до повідомлення Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Сірякової О.В. від 24.09.2019 року №500/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , нею не заводилась.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач є юридично необізнаною людиною похилого віку та пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними. За такого суд вважає можливим визначити додатковий строк два місяці, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 280, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 28.11.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, адреса місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573.

Суддя Т.А. Карташева