Ухвала суду № 86165434, 03.12.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6074/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

відповідач 2: ОСОБА_2

відповідач 3: ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди та за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення підготовчого судового засідання з`ясувалось, що на розгляд суду цивільної справи за № 757/6074/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит було передано цивільну справу № 757/28402/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, оскільки остання справа об`єднана з цивільною справою № 757/6074/15-ц на підставі ухвали суду від 1 березня 2019 року.

Разом з тим, питання про поновлення провадження у цивільній справі № 757/28402/15-ц на час об`єднання не вирішувалось та на даний час не вирішене.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі, оскільки підстави, які зумовлювали зупинення провадження у справі № 757/28402/15-ц, відпали. Так ухвалою суду від 16 грудня 2015 року провадження у справі зупинялось до розгляду справи № 757/6074/15-ц , з якою вона на даний час об`єднана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що справа № 757/6074/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення моральної шкоди та за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 березня 2020 року о 10 год.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відповідач має право направити:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин