Ухвала суду № 86165325, 05.12.2019, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3569/15-к

Провадження № 1-кп/459/71/2019

УХВАЛА

судового засідання

05 грудня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Козак І.Я.

прокурора Серьогінової Ю.І.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої Савки Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12015140150000581 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться дане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою від 07.11.2019 р. відносно вказаних свідків застосовано привід в судове засідання, проте такий виконаний не був.

Прокурор заявив клопотання про застосування до вказаних вище свідків приводу у наступне судове засідання та накладення на них грошового стягнення.

Потерпіла та її представник клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано: грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; привід.

Згідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що вище зазначені свідки без поважних причин не з`явились у судове засідання, а їх участь визнана судом обов`язковою, суд вважає що на них слід накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн., та застосувати до них привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати привід у судове засідання на 24.12.2019 року на 15.00 год. до свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Виконання даної ухвали, в частині приводу, доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області – для контролю за виконанням.

Накласти грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 грн. на свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад