Ухвала суду № 86164964, 20.11.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/2648/14-ц

2/465/191/19

У Х В А Л А

судового засідання

20.11.2019 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова:

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

предстаника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання генерального договору про надання кредитних послуг недійсним, яка перебуває на розгляді Галицького районного суду м. Львова.

Як встановлено судом, ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова Юрківа О.Р. від 21.02.2017 року. відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання генерального договору про надання кредитних послуг недійсним.

У судовому засіданні представник позивача стосовно задоволення клопотанняпро зупинення провадження заперечив.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження підтримав, просить задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням встановленого, суд приходить до переконання, що провадження по справі підлягає зупиненню, оскільки відповідачем по справі подано до Галицького районного суду позов, предмет якого безпосередньо пов`язаний, із предметом спору, що розглядається.

Клопотання слід задовольнити, зупинивши провадження по справі, до вирішення по суті та набрання законної сили рішенням по вказаній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання генерального договору про надання кредитних послуг недійсним.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, через районний суд.

Суддя: Ванівський Ю.М.