Рішення № 8616428, 25.12.2009, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-34/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Міщенка С.В.,

при секретарі Матвєєвій О.І.,

за участю прокурора Жарік Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління держрибохорони в Черкаській обл. до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Головного управління держрибохорони в Черкаській обл. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків в сумі 102грн. 00коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що Черкаською природоохоронною прокуратурою в ході проведення перевірки по факту порушення правил любительського і спортивного рибальства на території Кременчуцького водосховища, було встановлено, що 16 лютого 2008 року гр. ОСОБА_2 на території Кременчуцького водосховища в урочищі "Горіхівка" біля с. Бубнова Слобідка, Золотоніського району Черкаської області в забороненому для любительського рибальства місці здійснював вилов риби і виловив: окунь у кількості 20 шт., чим наніс збитків рибному господарству на суму 102грн. 00коп. Розрахунок збитків проведено згідно Постанови Кабінету Міністрів №32 від 19.01.1998 року. Постановою від 18.02.2008р. ОСОБА_2 визнано винним в незаконному вилову риби і притягнуто його до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП. У добровільному порядку збитки не відшкодовані, тому позивач звернувся по допомогу у примусовому стягненні завданої шкоди. Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави в судах.

Золотоніський міжрайонний прокурор в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та просив стягнути з відповідача зазначену суму, а також судові витрати в доход держави.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, а справу просив розглядати без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву де позовні вимоги визнав у повному обсязі, а справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 дійсно проводив незаконний вилов риби в районі с. Бубнова Слобідка, Золотоніського району Черкаської області і наніс збитків рибному господарству в сумі 102грн. 00коп., а оскільки відповідно до ст. 52 ЗУ "Про державний бюджет на 2008 рік" грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду місцевих бюджетів, тому кошти необхідно внести до спеціального фонду Дмитрівської сільської ради Золотоніського району.

Позивач при подачі позовної заяви до суду звільнений від сплати державного мита, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави державне мито в сумі 51грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.00коп.

Керуючись ст.88, ч.1 ст.85, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь держави до спеціального фонду Дмитрівської сільської ради Золотоніського району на р/р 33117331700140, код платежу 24062100, код 22808984, ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО 854018 завдані збитки в сумі 102грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн.00коп. на користь УДК в м. Золотоноша.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Міщенко С.В.