Рішення № 86163745, 26.11.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/6567/19

Провадження №2/442/1707/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді – Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання – Кравців Х.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зменшення заборгованості по аліментах, –

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, в якій просить на підставі ст.ст. 15, 16, 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1 100 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір заборгованості, визначений Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, по сплаті аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , які стягуються згідно виконавчого листа № 2-3962, виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 05.12.2006) з 71 528 грн 94 к. на 41 952 грн 38 к. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебував у шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням Дрогобицького міськрайонного осуду Львівської області у справі № 2-3962 від 05.12.2006 ухвалено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнення розпочати з 10.11.2006 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що їх спільна з відповідачем дитина проживає разом з нею, а він як батько дитини бере участь у вихованні та утриманні дитини, із сином вони ходять на прогулянки та у магазини, а по мірі своїх можливостей позивач намагається купувати для ОСОБА_4 речі та іграшки. Крім того, зазначає, що 16.07.2009 уклав шлюб з ОСОБА_6 , від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ними та знаходяться у них на утриманні. Наголошує, що на сьогоднішній день його місячний дохід є нестабільним та мінливим та становить 5 000 грн. Позивач довгий час працював на ПАТ „Дрогобицький завод автомобільних кранів”, однак, у зв`язку з тривалою невиплатою заробітної плати, був змушений звільнитися з роботи та шукати іншу, щоб утримувати сім`ю та дітей. У 2014 ним було подано позов до вказаного підприємства про стягнення заборгованості із заробітної плати в сумі 17 321 грн 19 к. За результатом судового розгляду був виданий судовий наказ № 4421/5954/14-ц від 11.08.2014 про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 17 321 грн 19 к. Станом на день подання цього позову рішення суду щодо цього питання не виконане. Враховуючи вищезазначене, наголошує, що виплата аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розміром 1 250 грн в місяць, є для нього непосильною та такою, що унеможливлює забезпечення ним мінімальних гарантій утримання його дітей від другого шлюбу, на даний момент, на його думку, є доцільним змінити спосіб стягнення із нього аліментів із частини від заробітку доходу на тверду грошову суму, на утримання спільного із відповідачем сина, а доцільним у їх випадку є стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 грн щомісячно. Крім того, вказує, що у провадження Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться виконавче провадження № 4734518 щодо виконання виконавчого листа № 2-3962 від 05.12.2006. 15.08.2018 державним виконавцем Сидор Х.М. було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю. Дані постанови винесені у зв`язку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів, згідно з розрахунку заборгованості від 01.08.2018, який проведений державним виконавцем її розмір складає 71 528 грн 94 к. за період з 01.01.2011 по 01.08.2018. Враховуючи ту обставину, що у зазначений період погіршився матеріальний стан позивача, він не мав постійного доходу з огляду на невиплату заробітноїплати та згодом відсутність постійної роботи, а також зміну його сімейного стану з дня призначення аліментів вважає, що нарахування заборгованості по аліментах повинно бути проведено виходячи з мінімального розміру аліментів на одну дитину, встановленого ст. 182 Сімейного кодексу України, та величини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законами про державний бюджет на конкретний рік та становити 41 952 грн 38 к. Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечувала, вказала, що позивач нічого не дає на утримання дитини.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є безпідставним та не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).

Судом встановлено, що в Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-3962, виданий 05.12.2006 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнення розпочати з 10.11.2006 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Положення вказаної статті містять перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Ними є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 такими обставинами зазначав зміну матеріального стану, зміна сімейного стану та відсутність постійного місця працевлаштування.

ОСОБА_1 16.07.2009 уклав шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 14)

Від даного шлюбу в ОСОБА_1 та ОСОБА_6 народилось двоє дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12, 13, 15)

Як вбачається з судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду від 11.08.2014 з ПАТ „Дрогобицький завод автомобільних кранів” на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в сумі 17 321 грн 19 к.

Відповідно до договору на виконання робіт № 1-10/18 від 01.10.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ПП „АСТРА-НЕТ”, позивач з 01.10.2018 по 31.12.2018 виконував технічні роботи з підключення абонентів ПП „АСТРА-НЕТ” до телекомунікаційної мережі з використанням волоконно-оптичної лінії зв`язку (ВОЛЗ) або мідної лінії зв`язку з дотриманням діючих будівельних норм і правил (а.с. 21)

Як вбачається з наказу ПП „АСТРА-НЕТ” № 5К-Пр-ЗП15.02.2019 від 15.02.2019 інженеру лінійних споруд електрозв`язку та абонентських пристроїв ПП „АСТРА-НЕТ” ОСОБА_1 , прийнятому з 18.02.2019, встановити посадовий оклад у розмірі 4 250 грн (а.с. 22).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2014 відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 442/5954/14-ц, виданого 11.08.2014.

Наведені обставини суд вважає суттєвими і такими, що можуть відігравати значну роль у житті заявника, впливати на його можливість сплачувати аліменти за рішенням суду.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач обґрунтовував свої вимоги положеннями ч. 1 ст. 192 СК України, при цьому просив суд змінити спосіб стягнення аліментів – у твердій грошовій сумі.

Тобто позивач хоча і має право на зменшення розміру аліментів, проте не на зміну способу стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти з позивача на користь відповідача стягуються у частці від доходу позивача.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, законом чітко визначено особу, яка вправі звертатися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів – їх одержувач. Позивач у даній справі є платником аліментів, а відтак не наділений правом звернення з позовом про зміну способу їх стягнення.

У частині позову про зменшення розміру заборгованості, визначеного Дрогобицьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, по сплаті аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , які стягуються згідно виконавчого листа № 2-3962, виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 05.12.2006, з 71 528 грн 94 к. на 41 952 грн 38 к., то суд зазначає наступне.

Як вбачається із постанов про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувванння транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду, виконавцем встановлено, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 15.08.2018 за період з 01.01.2011 по 01.08.2018 становить 71 528 грн 94 к. (а.с. 17-20).

Згідно з ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.

Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою – підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору – судом.

Згідно ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України, за позовом платника аліментів суд може звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів” від 15.05.2006 № 3, суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених статтею 197 СК України умов – повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Позивач обґрунтовує дану вимогу тим, що оскільки у період з 01.01.2011 по 01.08.2018 погіршився його матеріальний стан, він не мав постійного доходу з огляду на невиплату йому заробітної плати та згодом відсутність постійної роботи, а також зміну його сімейного стану вважає, а тому вважає, що це є обставинами, що мають істотне значення, а тому нарахування аліментів повинне бути проведено, виходячи з мінімального розміру аліментів на одну дитину, встановленого ст. 182 СК України, та величини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законами про державний бюджет на конкретний рік, та бути зменшені з 71 528 грн 94 к. на 41 952 грн 38 к.

Проте суд вважає зазначені позивачем обставини такими, які не мають істотного значення у розумінні частини другої статті 197 СК України і не є достатньою підставою для зменшення заборгованості за аліментами за указаний у позові період з 01.01.2011 по 01.08.2018 з 71 528 грн 94 к. на 41 952 грн 38 к. з огляду на те, що спірна заборгованість виникла внаслідок безпідставного невиконання ОСОБА_1 аліментних зобов`язань, покладених на нього відповідним рішенням суду, адже борг почав виникати з тенденцією до збільшення ще за три роки до видачі судового наказу Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 17 321 грн 19 к. та народження дітей від шлюбу з ОСОБА_6 . Крім того, позивачем не надано суду відомостей про його доходи за період 01.01.2011 по 01.08.2018.

Згідно з ч.ч. 1 – 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зменшення заборгованості по аліментах слід відмовити повністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

У задоволенні позову відмовити повністю.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 02.12.2019.

Суддя Ю.С. Кучаковський