Ухвала суду № 86163723, 06.12.2019, Городоцький районний суд Львівської області

944/5877/19

1-кп/441/220/2019

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

06.12.2019 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді – Яворської Н.І.

судді - Українець П.Ф.

при секретарі – Цап І.М.

присяжних: Дзяного Т.М., Осіпчука А.В., Тимань Т.М.,

за участю прокурора – Гутника Р.Б.

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Курілець А.І.

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів Городоцького районного суду Львівської області від 26.11.2019 обвинуваченому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів без визначення розміру застави. Строк дії ухвали - до 24 січня 2020 року.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання, в якому він просить змінити запобіжний захід щодо нього на більш м`який та перевести його в реабілітаційний центр для лікування, оскільки він переніс інсульт, натепер перебуває в Державній установі виконання покарань №19.

Зміна запобіжного заходу може полягати у зміні виду запобіжного заходу, скасуванні, зміні або покладенні додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, чи у зміні способу виконання цих обов`язків.

Підставами звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини які існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати, тобто є ново-виявленими або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, тобто є новими.

Підстави, наведені обвинуваченим ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо зміни запобіжного заходу зазначались і при вирішенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу і не свідчать про те, що змінилися будь які обставини по справі чи у особистому житті обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177,178,207,314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та поміщення його в реабілітаційний центр – відмовити.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Яворська Н.І.

Суддя: Українець П.Ф.

Присяжні:

Дзяний Т.М.,

Осіпчук А.В.,

Тимань Т.М.