
Справа № 752/18939/19
Провадження по справі № 2/752/6609/19
У Х В А Л А
01.10.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заявуОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Халупко Сергій В`ячеславович до ОСОБА_2 , первиної профспілкової організації КП «Київпастранс» Київської міської профспілки працівників коммунального транспорту, транспортної інфраструктури та безпеки руху про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заяваОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Халупко Сергій В`ячеславович до ОСОБА_2 , первиної профспілкової організації КП «Київпастранс» Київської міської профспілки працівників коммунального транспорту, транспортної інфраструктури та безпеки руху про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до підпункту п`ятого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за правилами підпункту п`ятого пункту першого частини другої у разі подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2019 року.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року встановлено у розмірі 1 921, 00 грн.
Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі подання позовної заяви одночасно майнового та немайнового характеру, судовий збір сплачується за ставками щодо вимог майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З поданої позивачем позовної заяви про захист честі, гідності, ділової репутації вбачається, що останній також заявив вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000 грн. 00 коп.
Як вбачається з матеріалів справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. однак зважаючи на те, що в позовній заяві про захист честі, гідності, ділової репутаціїпро та доданих до неї додатків відсутні документи, які б підтверджували сплату судового збору за позовну вимогу щодо стягнення моральної шкоди, приходжу до всиновку, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. та подати оригінал документу, що підтверджує його сплату.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене та у відповідності до правил ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Роз`яснитиОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Халупко Сергій В`ячеславович до ОСОБА_2 , первиної профспілкової організації КП «Київпастранс» Київської міської профспілки працівників коммунального транспорту, транспортної інфраструктури та безпеки руху про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу ОСОБА_1 , для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 86163019, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18939/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: