
cправа № 752/23857/18
провадження №: 2/752/5772/19
У Х В А Л А
про прийняття цивільної справи до провадження
04.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи № 752/23857/18 за позовною заявою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2018 Заступник Генерального прокурора звернувся до суду в інтересах держави в особі Київської міської ради із позовом, в якому просить витребувати в ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1424 га (кадастровий номер 8000000000:90:371:0090), вартістю за нормативно-грошовою оцінкою 1891664,48 грн, розташовану на 21 км Столичного шосе у Голосіївському районі м. Києва та передати її у власність територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2019 позов Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 25.06.2019 апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора звернувся до суду в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено; ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04.04.2019 скасовано; справу за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
В липні 2019 вищезазначена цивільна справа надійшла на адресу Голосіївського районного суду м. Києва.
Суд вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та вона підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Крім того, суд не вбачає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, а її форма та зміст і додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну Заступника Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) треті особи: Обслуговуючий кооператив житловий кооператив «Котміст» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3Б, оф. 174), Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна спілка» (02166, м. Київ, вул. Маршала Жукова, 26), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 15 січня 2020 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 3-а, кабінет 5).
В підготовче засідання викликати сторін.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше підготовчого судового засідання надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 86163015, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/23857/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: