Вирок № 8616096, 10.03.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-28/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Пампущенко Ю.В.

Потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, не одружений, тимчасово не працює, військовозобов’язаний, раніше судимий: 1) 24.11.1981 року Ясинуватським міським судом Донецької області по ст. 223 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі. 20.08.1984 року звільнений по відбуттю строку покарання; 2) 04.10.1985 року Рокитновським районним судом Рівненської області по ст. 85 ч.3 КК України до 2-х років позбавлення волі. 07.08.1987 року звільнений по відбуттю строку покарання; 3) 29.10.1991 року Ясинуватським міським судом Донецької області по ст.ст. 140 ч.3, 196-1 ч.2, 42 КК України до 4-х років позбавлення волі; 4) 24.07.1996 року Катеринопільським районним судом по ст.ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією ? майна; 5) 25.05.2000 року Маньківським районним судом по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 42 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі. 04.02.2003 року звільнений по відбуттю строку покарання; 6) 03.10.2003 року Маньківським районним судом по ст. ст.. 185 ч.3, 15, 185 ч.3, 70 ч.1 до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 7) 22.02.2006 року Уманським міським судом по ст. 391 КК України до 2-х років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання терміном 6 місяців по вироку Маньківського районним судом від 03.10.2003 року; 8) 29.03.2007 року Старогородським районним судом м. Вінниця по ст. 391 КК України до 1-го року позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України приєднано частину не відбутого покарання терміном 7 місяців по вироку Уманського РС Черкаської області від 22.02.2006 року. 13.10.2008 року звільнений по відбуттю строку покарання. Судимість в законному порядку не знята і не погашена.

В скоєні злочинів передбачених ст.ст. 309ч.1, 263ч.1,185ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 15 січня 2009 року, вранці, в м. Звенигородка, Черкаської області, біля автобусної зупинки по проспекту Шевченка неподалік будинку № 86, знайшов та забрав собі, тобто незаконно придбав 21 патрони та в подальшому носив їх при собі, чим незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу.

15 січня 2009 року близько 17.20 години в м. Звенигородка ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ ГУМВС, де під час його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані 21 патрони, які, згідно висновку балістичної експертизи № 1/80 від 02.02.2009 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї:

- тринадцять патронів – 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ) заводського виробництва СРСР (два патрони) і України (одинадцять патронів);

- п”ять патронів – 7,62-мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарєва (ТТ) заводського виробництва СРСР;

- три патрони - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виробництва СРСР, дані патрони придатні до стрільби.

Він же 15 січня 2009 року, вранці, в м. Звенигородка Черкаської області, біля автобусної зупинки по проспекту Шевченка неподалік будинку № 86, знайшов, незаконно придбавши, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та в подальшому носив при собі, чим незаконно зберігав, для власних потреб, без мети збуту.

15 січня 2009 року близько 17.20 години в м. Звенигородка ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ УМВС, де під час його особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта № 2/142 від 01.02.2009 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 11.88 грам. Даний наркотичний засіб він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_3 23.05.2003 року близько 2-ї години ночі, будучи в стані алкогольного сп»яніння, та перебуваючи в с.Вільховець Звенигородського району Черкаської області, з метою крадіжки чужого майна, пройшов до приміщення магазину ПП Олефіренко ОСОБА_4, де, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника, пошкодивши знайденим металевим предметом типу «лом» вхідні двері та металеву решітку, проник в середину приміщення вказаного магазину, звідки таємно, умисно та з корисливих мотивів викрав товаро-матеріальні цінності, а саме :

Вафлі «Артек», в кількості 10шт., за ціною 1,25 грн. за 1штуку, на загальну суму 12,50 грн.. Горілка «Немірофф» », в кількості 9 пляшок ємністю 0,5 л, за ціною 8,70 грн. за 1пляшку, на загальну суму 78,30 грн.. Горілка «Златогор» », в кількості 7 пляшок ємністю 0,5 л, за ціною 6,50 грн. за 1пляшку, на загальну суму 45,50 грн.. Горілка «Біленька» », в кількості 5 пляшок ємністю 0,5 л, за ціною 6.50 грн. за 1пляшку, на загальну суму 32,50 грн.. Чай «Принцеса Нурі», в кількості 4 упаковок, за ціною 4,50 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 18 грн.. Чай «Майський» в кількості 8 упаковок, за ціною 4,75 грн. за 1 упаковку, на загальну суму 38 грн.. Чай «Індійський» в кількості 10 упаковок, за ціною 4,50 грн. за 1упаковку, на загальну суму 43 грн.. Цигарки «Марльборо» в кількості 60пачок, за ціною 5,50 грн. за 1пач, на загальну суму 330 грн.. Цигарки «Прилуки» в кількості 73пачок, за ціною1,75 грн. за 1пачку, на загальну суму 330 грн.. Цигарки «ЛМ» в кількості 45пачок, за ціною 3,00 грн. за 1пачку, на загальну суму 135 грн.. Цигарки «Прима Люкс» в кількості 35пачок, за ціною 2,50 грн. за 1пачку, на загальну суму 87,50 грн.. Цигарки «Політ» в кількості 60пачок, за ціною 123 грн. за 1пачку, на загальну суму грн.. Горілка «Вдала» в кількості 1пляшку, за ціною 5,30 грн. за 1пляшку, на загальну суму 5,30 грн.. Горілка «Єгерська» в кількості 3 пляшку, за ціною 5,30 грн. за 1пляшку, на загальну суму 15,90 грн.. Цукерки «Білочка»в кількості 3,70 кг, за ціною 11,70 кг. за 1 кг.., на загальну суму 43,29 кг Цукерки «Медведик» «Білочка»в кількості 6,40 кг., за ціною 7,40 кг. за 1 кг, на загальну суму 47,36 кг Кава «Нескафе» в кількості 43штуки., за ціною 0,60грн. за 1штку, на загальну суму 25,80 грн. Шоколад «Корона» в кількості 10штуки., за ціною 2,70 грн. за 1штуку., на загальну суму 27 грн. Консерва «Шпроти в маслі» в кількості 31штуки., за ціною 2,50 грн. за 1штуку., на загальну суму 77,50 грн. Консерва «Рибка» в кількості 15штук, за ціною 2,20 грн. за 1штуку., на загальну суму 33 грн. Консерва «Сайра» в кількості 27штук, за ціною 3,00 грн. за 1штуку, на загальну суму 81 грн. Шоколад «Баунті» в кількості 10штук, за ціною 3,40 грн. за 1штуку, на загальну суму 34 грн. Шоколад «Натс» в кількості 14штук, за ціною 3,50 грн. за 1штуку, на загальну суму 49 грн. Гроші в касі в сумі 80 грн..

Загалом ОСОБА_3 викрав майна потерпілого ОСОБА_1 на загальну суму 1602,25 грн.., після чого із викраденим із місця скоєння злочину зник.

Він же, ОСОБА_3, 03.07.2009 року близько 1-ї години ночі, перебуваючи в м.Звенигородка Черкаської області, по вул..Фрунзе 77, та будучи в стані алкогольного сп»яніння, з метою крадіжки чужого майна, у відсутності сторонніх осіб та власника, проник на територію домоволодіння ОСОБА_2, де, ногою вибивши дерев»яні двері сараю, проник в середину його приміщення, звіди звідки таємно, умисно та з корисливих мотивів викрав домашню птицю, а саме: 1) курка звичайна, в кількості 19 шт., за ціною 40 грн.. за 1 шт., на загальну суму 760 грн..; 2) курка «бройлер», в кількості 17 шт., за ціною 80 грн.. за 1 шт., на загальну суму 1360 грн..

Загалом ОСОБА_3 викрав майна потерпілої ОСОБА_2 на загальну суму 2120 грн.., після чого із викраденим із місця скоєння злочину зник.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінуємих злочинах визнав повністю, щиро розкаявся пояснив, що 15.01.2009 року, перебуваючи в м. Звенигородка Черкаської області, на автобусній зупинці по проспекту Шевченка, неподалік будинку № 86, він виявив поліетиленовий пакет. Взявши даний пакет та розкривши його, він побачив, що в ньому знаходиться паперовий згорток із речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі та паперова коробка із патронами в кількості 21 штук. Виявлені речі він взяв та в подальшому носив при собі. Цього ж дня 15.01.2009 року близько 17 години, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ, де, в присутності понятих, під час проведення його особистого огляду, було виявлено вказані вище патрони в кількості 21 штук та речовину рослинного походження із характерним запахом коноплі.

В перших числах липня 2009 року, точної дати не пам»ятає, він перебував на автостанції м.Звенигородка, де із випадковим знайомим вживав спиртне.

Потім близько 23.00 години він пішов в місто, щоб знайти нежилий будинок, для ночівлі. Він спустився до берегу річки, і пішов понад берегом. Дійшовши до пішохідного мосту, його перейшов, та вийшов на асфальтову дорогу, якою дійшов до приміщення продуктового магазину. В цей час по дорозі йшов невідомий чоловік. ОСОБА_3 його запитав, де знаходиться і він відповів, що в м.Звенигородка, на «Чернячці». Потім вони розійшлись, і ОСОБА_3 пішов далі по дорозі. Дійшовши до одного із домоволодінь, близько 01.00 години ночі, побачив город, за яким мався сарай. ОСОБА_3 вирішив пройти до сараю, що переночувати в ньому і по можливості викрасти якісь речі, які б можна було продати. Підійшовши до сараю, ОСОБА_3 виявив, що його двері зачинені на замок. Потім він обійшов сарай, і виявив загороду, в яку зайшов, і із цієї сторони виявив невеликі дверцята в сарай. Перевіривши, що поблизу сторонніх осіб не має, він ногою вибив вказані дверцята, та заліз в середину звідки викрав кури.

Також приблизно в кінці травня 2003 року ОСОБА_3 ввечері перебував в с. Вільхівець Звенигородського району, при цьому він був п»яний. Шукаючи місце для ночівлі, ОСОБА_3 побачив приміщення якогось торгового ларька поблизу будівлі школи. Зайшовши за ларьок, ОСОБА_3 сів на землю та заснув . Прокинувся він близько 2-ї години ночі, і дуже захотів курити та їсти. Виявивши , що поблизу сторонніх осіб не було ОСОБА_3 вирішив проникнути в середину ларька та щось викрасти із нього. Обійшовши його ОСОБА_3 виявив, що двері та грати зачиненні на замок. Неподалік на землі ОСОБА_3 знайшов металевий предмет типу лом, яким почав спочатку виламувати вікно в ларьок, але це не вдалось. Потім він почав вибивати цеглу біля вікна, але виявив, що так тоже не зможе проникнути в магазин. Потім ОСОБА_3 вказаним ломом вирвав вхідну решітку із петель, та ногою вибив вхідні двері, після чого проник в середину. Звідки викрав спиртні напої продукти харчування, гроші

Вина підсудного ОСОБА_3 доведена.

По факту незаконного придбання, носіння, зберігання боєприпасів .

Показами свідка ОСОБА_5, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 15.01.2009 року близько 17.10 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення Звенигородського РВ УМВС, де в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції провели особистий огляд громадянина, який назвався ОСОБА_3.

В ході огляду ОСОБА_3 в правій кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено патрони в кількості 21 штук. Як пояснив ОСОБА_3 дані патрони він знайшов в м. Звенигородка біля автобусної зупинки. В його ж присутності виявлені у гр. ОСОБА_3 патрони, було поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого було прошито, опечатано печаткою „Для пакетів” та вилучено для вирішення питання по суті в Звенигородський РВ УМВС.

Т-1 а.с.88-89

Показами свідка ОСОБА_6, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 15.01.2009 року близько 17.10 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення Звенигородського РВ УМВС, де в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції провели особистий огляд громадянина, який назвався ОСОБА_3.

В ході огляду ОСОБА_3 в правій кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено патрони в кількості 21 штук. Як пояснив ОСОБА_3 дані патрони він знайшов в м. Звенигородка біля автобусної зупинки. В його ж присутності виявлені у гр. ОСОБА_3 патрони, було поміщено в поліетиленовий пакет, горловину якого було прошито, опечатано печаткою „Для пакетів” та вилучено для вирішення питання по суті в Звенигородський РВ УМВС.

Т-1 а.с.90-91

Протоколом особистого огляду ОСОБА_3 в ході складання якого у правій кишені його куртки було виявлено 21 патрони.

Т-1 а.с.9

Протоколом огляду предметів в ході складання якого були оглянуті вилучені у ОСОБА_3 21 патрон.

Т-1 а.с.25

Висновком балістичної експертизи № 1/80 від 02.02.2009 року згідно якої 21 патрон вилучені в ОСОБА_3 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї:

- тринадцять патронів – 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ) заводського виробництва СРСР (два патрони) і України (одинадцять патронів);

- п”ять патронів – 7,62-мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 рр конструкції Токарєва (ТТ) заводського виробництва СРСР;

- три патрони- 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виробництва СРСР, дані патрони придатні до стрільби.

Т-1 а.с.32-35

Протоколом огляду місця події від 16.01.2009 року.

Т-1 а.с.14

По факту незаконного придбання зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Показами свідка ОСОБА_5, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 15.01.2009 року близько 17.10 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення Звенигородського РВ УМВС, де в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції провели особистий огляд громадянина, який назвався ОСОБА_3.

В ході огляду ОСОБА_3 в лівій кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 дану речовину рослинного походження він знайшов в м. Звенигородка біля автобусної зупинки. В моїй присутності виявлену у гр. ОСОБА_3 речовину рослинного походження, було поміщено в поліетиленовий пакет, горловини якого було прошито, опечатано печаткою „Для пакетів” та вилучено для вирішення питання по суті в Звенигородський РВ УМВС.

Т-1 а.с.88-89

Показами свідка ОСОБА_7, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 15.01.2009 року близько 17.10 годин він був запрошений працівниками міліції в якості понятого до приміщення Звенигородського РВ УМВС, де в його присутності та в присутності ще одного понятого, працівники міліції провели особистий огляд громадянина, який назвався ОСОБА_3.

В ході огляду ОСОБА_3 в лівій кишені його куртки працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3 дану речовину рослинного походження він знайшов в м. Звенигородка біля автобусної зупинки. В моїй присутності виявлену у гр. ОСОБА_3 речовину рослинного походження, було поміщено в поліетиленовий пакет, горловини якого було прошито, опечатано печаткою „Для пакетів” та вилучено для вирішення питання по суті в Звенигородський РВ УМВС.

Т-1 а.с.90-91

Протоколом особистого огляду ОСОБА_3 в ході складання якого у лівій кишені його куртки було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом коноплі.

Т-1 а.с.9

Протоколом огляду предметів в ході складання якого була оглянута вилучена у ОСОБА_3 речовина рослинного походження зеленого кольору.

Т-1 а.с.25

Висновком експерта № 2/142 від 01.02.2009 року згідно якого, вилучена в ОСОБА_3 речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 11.88 грам.

Т-1 а.с.39-41

Протоколом огляду місця події від 16.01.2009 року.

Т-1 а.с.14

По факту крадіжки товарно матеріальних цінностей із магазину приватного підприємця ОСОБА_1В

Рапортом оперативного чергового Звенигородського РВ УМВС про крадіжку ТМЦ із магазину ПП ОСОБА_1

Т.2 а.с.9

Заявою потерпілого ОСОБА_1 про крадіжку грошей, спиртних напоїв, продуктів харчування із належного йому магазину .

Т.2 а.с.10

Протоколом огляду місця події від 23.05.2003 року, в ході чого було оглянуто приміщення магазину ПП ОСОБА_1, в с. Вільховець Звенигородського району.

Т.2 а.с.11-12

Показами потерпілого ОСОБА_1, про те що в ніч на 23.05.2003 року невідомі особи проникли в належний йому магазин в с.Вільховець Звенигородського району, звідки скоїли крадіжку спиртних напоїв, продуктів харчування, гроші.

Показами свідка ОСОБА_8, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що вона станом на 23.05.2003 року працювала продавцем в магазині ПП ОСОБА_1, та підтвердила те, що в ніч на 23.05.2003 року невідомі особи проникли в магазин ПП ОСОБА_1, в с.Вільховець Звенигородського району, звідки скоїли крадіжку ТМЦ.

Т.2 а.с.29

Показами свідка ОСОБА_9, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що вона станом на 23.05.2003 року працювала продавцем в магазині ПП ОСОБА_1, та підтвердила те, що в ніч на 23.05.2003 року невідомі особи проникли в магазин ПП ОСОБА_1, в с.Вільховець Звенигородського району, звідки скоїли крадіжку ТМЦ.

Т.2 а.с.30

Актом-списком ревізії ТМЦ магазину ПП ОСОБА_1, згідно якого сума викрадених ТМЦ складає 1602,25 грн..

Т.2 а.с.21-22

Протоколом явки з повинною обвинуваченого ОСОБА_3 про скоєння ним крадіжки із магазину ПП ОСОБА_1 , в с.Вільховець Звенигородського району.

Т.2 а.с.72

Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого ОСОБА_3, в ході чого останній повідомив та розповів про обставини скоєння ним про скоєння ним крадіжки із магазину ПП ОСОБА_1 , в с.Вільховець Звенигородського району.

Т.2 а.с.89

Показами свідка ОСОБА_10 про те, що в листопаді 2009 року він був в якості понятого під час проведення відтворення обстановки і обставин подій з участю ОСОБА_3 який розказав та показав при яких обставинах він здійснив крадіжку продуктів харчування спиртних напоїв грошей с магазину приватного підприємця ОСОБА_1.

Показами свідка ОСОБА_11 про те, що 11 листопада 2009 року він як працівник міліції від ОСОБА_3 прийняв явку з повинною про крадіжку з магазину приватного підприємця ОСОБА_1

По факту крадіжки майна із домоволодіння ОСОБА_2

Рапортом оперативного чергового Звенигородського РВ УМВС про крадіжку майна із домоволодіння ОСОБА_2

Т.2 а.с.38

Заявою потерпілої ОСОБА_2 про крадіжку невідомими особами 36 курей із її домоволодіння в м. Звенигородука вул. Фрунзе 77.

Т.2 а.с.39

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 03.07.2009 року, в ході чого було оглянуто домоволодіння ОСОБА_2, в м. Звенигородка, вул.. Фрунзе 77.

Т.2 а а.с.40-42

Показами потерпілої ОСОБА_2, про те що в ніч на 03.07.2009 року невідомі особи проникли в її домоволодіння, в м. Звенигородка вул. Фрунзе 77, звідки скоїли крадіжку курей в кількості 36 шт (17 «бройлерів» та 19 звичайних ), чим завдали їй матеріальних збитків.

Довідкою про вартість, згідно якої вартість станом на 03.07.2009 року 1 курки «бройлер» становить 80 грн., 1 курки звичайної становить 40 грн..

Т.2 а.с.64

Протоколом явки з повинною обвинуваченого ОСОБА_3 про скоєння ним крадіжки курей із домоволодіння ОСОБА_2 , в м.Звенигородка вул..Фрунзе 77.

Т.2 а.с.73

Протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю о ОСОБА_3, який розказав та показав при яких обставинах він здійснив крадіжки курей із домоволодіння ОСОБА_2 , в м. Звенигородка вул.Фрунзе 77.

Т.2 а.с.83

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_3 кваліфікує за ст. ст. 309ч.1, 263ч.1, 185ч.3 КК України.

- за ст.309 ч.1 КК України, ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

- за ст.263 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, носіння, зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

- за ст.185 ч.3 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та поєднана із проникненням в приміщення.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини, щире каяття в скоєному, явка з повинною.

Обтяжуючі вину обставини скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд рахує, що до підсудного ОСОБА_3 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як він раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі на шлях виправлення не встав знову скоїв злочини.

Остаточну міру покарання підсудному ОСОБА_3 визначити за ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Речові докази:

- тринадцять патронів – 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ) заводського виробництва СРСР (два патрони) і України (одинадцять патронів);

- п”ять патронів – 7,62-мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарєва (ТТ) заводського виробництва СРСР;

- три патрони - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виробництва СРСР, дані патрони придатні до стрільби.,- здати на зберігання в ГУМВС України в Черкаській області.

Наркотичний засіб-каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 11.88 грам.,- знищити.

Судові витрати за проведення балістичної експертизи в сумі 300,48 гривень необхідно стягнути із ОСОБА_3 на користь ГУМВС України в Черкаській області.

а.с.31

Судові витрати при проведення судово-хімічної експертизи в сумі 187.68 гривень необхідно стягнути із ОСОБА_3 на користь ГУМВС України в Черкаській області.

а.с.38

Цивільні позова не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_3 винним в скоєні злочинів, передбачених ст.. 309ч.1, 263ч.1, ст. 185 ч.3 КК України, та призначити покарання:

- за ст.. 309ч.1 КК України один рік позбавлення волі;

- за ст.. 263 ч.1 КК України два роки позбавлення волі;

- за ст.. 185 ч.3 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання три роки позбавлення волі..

Час відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 07.11. 2009 року з часу затримання під варту. В час відбуття покарання зарахувати строк з 05.02.2009 року по 08.02.2009 року час знаходження ОСОБА_3 під вартою (т.1 а.с. 45, 92).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу обрати утримання під вартою.

Речові докази:

- тринадцять патронів – 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ) заводського виробництва СРСР (два патрони) і України (одинадцять патронів);

- п”ять патронів – 7,62-мм патронами до пістолета зразка 1930-1933 р.р. конструкції Токарєва (ТТ) заводського виробництва СРСР;

- три патрони - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення заводського виробництва СРСР, дані патрони придатні до стрільби.,- здати на зберігання в ГУМВС України в Черкаській області.

Наркотичний засіб-каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 11.88 грам.,- знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи),- 488.16 грн.. судових витрат за проведення експертиз.

Цивільні позова не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку, а засуджений в той же строк із часу вручення копії вироку.

Суддя Дудніченко В.М.