
Справа № 643/3618/19
Провадження № 3/643/1278/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , керівник ТОВ «Альянс-Білдінг », мешкає за адресою:м.Харків, вул.Круглова,15
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 05.03.2019 року при проведені перевірки порушення термінів сплати податкового зобов`язання встановлено, що керівник ТОВ «Альянс-Білдінг » ОСОБА_1 вчинила правопорушення несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання по орендній платі на землю з юридичних осіб по строку сплати 30.01.2019 року. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 153 від 06.02.2019 року у сумі 5144 гривен із затримкою на 7 днів та платіжним дорученням N172 від 26.02,2019у сумі 23000,00 грн. із затримкою на 27 днів , несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання за по податку на нерухоме майно , по стоку 29.01.2019 р. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 286 від 21.02.2019. у сумі 758,25 грн. із затримкою на 23 чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 п.. 57.1 ст. 57 та пп.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 №2755- VI,(зі змінами та доповненнями) за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КоАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду повідомлялась належним чином, відповідно до поштових повідомлень в матеріалах справи, в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 05.03.2019 року та актом перевірки № 624/20-40-57-05-19/33817471 від 05.03.2019 року.
Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який сплатити на р/р 31112106700007, отримувач: УК У Московському р-ні м. Харкова (21081100), код отримувача: 37999607, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. ( отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.)
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Майстренко О.М.
Судове рішення № 86159485, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3618/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: