
Справа № 643/3618/19
Провадження № 3/643/1278/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , керівник ТОВ «Альянс-Білдінг », мешкає за адресою:м.Харків, вул.Круглова,15
по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 68 від 05.03.2019 року при проведені перевірки порушення термінів сплати податкового зобов`язання встановлено, що керівник ТОВ «Альянс-Білдінг » ОСОБА_1 вчинила правопорушення несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання по орендній платі на землю з юридичних осіб по строку сплати 30.01.2019 року. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 153 від 06.02.2019 року у сумі 5144 гривен із затримкою на 7 днів та платіжним дорученням N172 від 26.02,2019у сумі 23000,00 грн. із затримкою на 27 днів , несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання за по податку на нерухоме майно , по стоку 29.01.2019 р. Фактично борг погашено платіжним дорученням № 286 від 21.02.2019. у сумі 758,25 грн. із затримкою на 23 чим порушено п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 п.. 57.1 ст. 57 та пп.295.3 ст.295 Податкового кодексу України, введеного в дію Законом України від 02.12.2010 №2755- VI,(зі змінами та доповненнями) за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КоАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду повідомлялась належним чином, відповідно до поштових повідомлень в матеріалах справи, в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 68 від 05.03.2019 року та актом перевірки № 624/20-40-57-05-19/33817471 від 05.03.2019 року.
Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який сплатити на р/р 31112106700007, отримувач: УК У Московському р-ні м. Харкова (21081100), код отримувача: 37999607, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. ( отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.)
Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Майстренко О.М.
The court decision No. 86159485, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/3618/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: