Справа 1-49/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
10 березня 2010 року Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.
при секретарі Степанюк Б.В.
з участю прокурора Ковальської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 восени 2009 року в м.Жашків Черкаської області на березі міського ставка з дикоростучої рослини коноплі умисно, незаконно зібрав листя та суцвіття, висушив, власноручно подрібнив та незаконно, умисно зберігав у домоволодінні в АДРЕСА_1 з метою збуту.
24 грудня 2009 року в м.Жашків Черкаської області по вул.Миру про проведенні оперативної закупівлі підсудний ОСОБА_1 умисно, незаконно збув ОСОБА_2 шляхом продажі за 100 грн. наркотичний засіб каннабіс (марихуану), який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/10 від 22.01.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає 19.03 грама.
24 грудня 2009 року в АДРЕСА_1 працівниками міліції при проведенні огляду домоволодіння, де проживає підсудний ОСОБА_1, було виявлено та вилучено висушене, подрібнене суцвіття коноплі, яке він незаконно зберігав з метою збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/9 від 22.01.2010 року речовина, вилучена у підсудного ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом ( марихуаною). Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 33.706 грама.
Допитаний під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю і показав, що при вищевказаних обставинах вчинив інкримінований йому злочин.
Вина підсудного підтверджена в суді і іншими доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.299 КПК України учасниками судового процесу визнано за недоцільне, про що розяснено всім під час судового слідства із занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена в суді.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують покарання щире каяття та наявність на утриманні малолітньої дитини, обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені і вважає призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Але поскільки злочин вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно та враховуючи можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, тому суд відповідно до ст.75 КК України вважає звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає стягнути з підсудного ОСОБА_1 375 грн.36 коп. судових витрат за проведенням судово-хімічних досліджень та судово-хімічних експертиз.
Цивільного позову немає.
Речові докази підлягають знищенню, а саме марихуана; гроші зверненню у доход держави; телефон «Нокія» - поверненню власнику.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді п?яти років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців.
На підставі ст.77 КК України конфіскацію майна не застосовувати.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з?являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, а строк виконання вироку відрахувати з 10.03.2010 року.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 375 грн. 36 коп. судових витрат на одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази: гроші в сумі 100 грн., купюра серії ВФ 1292992, що знаходиться в Жашківському РВ УМВС звернути у прибуток держави, як незаконне збагачення; пакет з марихуаною вагою 33.706 грама, що знаходиться там же знищити; мобільний телефон «Нокія-5310», що знаходиться там же повернути засудженому ОСОБА_1.
На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий В.Ф.Скрипник
Судове рішення № 8615910, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-49/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: