Рішення № 86156333, 05.12.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3087/19

Провадження № 2/242/1002/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитним договір № 11259с від 17 вересня 2013 року, відповідно до якого КС «Українська кредитна спілка» надала , а ОСОБА_1 отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені в договором строки в загальному розмірі 16 000,00 грн. строком на 12 місяців з 17 вересня 2013 року до 17 вересня 2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 20 від 01 жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 1.2. вищезазначеного договору предметом договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту ( позики) та ( або) відсотків за користування кредитом в установлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

У відповідності до додатку № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 20 від 01 жовтня 2013 року кредитний договір № 11259с від 17 вересня 2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 53600,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належними чином не виконував, щомісячні платежі не сплачував.

Позивачем складено страховий акт № 164 кр та 17 травня 2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 24 362,16 грн.

Таким чином, ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 24 362,16 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність, а також про згоду на ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 вересня 2013 року між КС « Українська кредитна спідка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1123с, відповідно до якого кредитодавець надає позичальнику, а позичальник приймає у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених цим кредитним договором, з дотримання вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 16 000,00 грн. строком на 12 місяців з 17 вересня 2013 року по 17 вересня 2014 року.

Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договір добровільного страхування кредитів № 20 від 01 жовтня 2013 року, відповідно до якого предметом договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом в установлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

У відповідності до додатку № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 20 від 01 жовтня 2013 року кредитний договір № 11259с від 17 вересня 2013 року, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 53600,00 грн.

16 травня 2019 року КС «Українська кредитна спілка» надано до ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву про здійснення страхових виплат у зв`язку із настанням страхового випадку внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 11259с від 17 вересня 2013 року.

На підставі зазначеної зави позивачем складено страховий акт № 164кр від 17 травня 2019 року.

Згідно з копією платіжного доручення № 418 від 17 травня 2019 року ПрАТ «Українська страхова компанія» сплачено на рахунок КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату страхового відшкодування в розмірі 24 362,16 грн. відповідно до страхового акту № 164кр від 17 травня 2019 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

За змістом ст. ст. 979,980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Частиною 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування.

Крім того, у відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 133,141,280, 259, 264, 265 ЦПК України, Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» суд, -

В и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11 вересня 2002 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства « Українська страхова компанія» (ЄДРПОУ 20346864) в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 24 362 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят дві) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11 вересня 2002 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства « Українська страхова компанія» (ЄДРПОУ 20346864) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов