Рішення № 86156292, 26.11.2019, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
242/5127/19
Номер документу
86156292
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/5127/19

Провадження № 2-о/242/742/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Заявник з чоловіком ОСОБА_2 з 06.11.2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після реєстрації шлюбу вони мешкали разом та вели спільне господарство. Коли почалась антитерористична операція, вони були вимушені виїхати з м. Донецьк до м. Селидове. Позивач разом з чоловіком ОСОБА_2 проживали у родичів в м. Селидове за адресою АДРЕСА_1 , по день його смерті. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до відповідача про призначення їй пенсії по втраті годувальника, однак їй було відмовлено, оскільки не надано документа, що засвідчує факт спільного проживання за однією адресою та перебування на момент смерті годувальника на його утриманні. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно однією сім`єю як чоловіка та жінки у період з серпня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вона разом з чоловіком ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2014 року по день смерті її чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 . В шлюбі вона з чоловіком ОСОБА_2 перебувала з 2004 року. Вона хоче перейти на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника, оскільки перебувала на його утриманні.

Представник відповідача Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надано до суду відзив, в якому зазначено, що позовні вимоги не визнають. ОСОБА_1 була взята на облік Селидівським ОУ ПФУ відповідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.06.2018 року № 0000556678 в управлінні соціального захисту населення за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 перебував на обліку в Волноваському ОУ ПФУ. Таким чином, неможливо встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини, що були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника. Пенсія по втраті годувальника відповідно до правил, викладених в п.1 ч.2 ст.36 вказаного Закону призначається лише членам сім`ї померлого годувальника (чоловіку або дружині), якщо вони втратили працездатність (є інвалідами чи досягли пенсійного віку). Просять суд відмовити в позовних вимогах та слухати справу у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона спілкується з заявником все життя. ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_4 з літка 2014 році мешкали в м. Селидове як подружжя, все купували разом, вели спільний побут, мешкали разом як чоловік та дружина.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявника та її чоловіка ОСОБА_2 знає з 2014 року, вони приїхали з м. Донецьк, та мешкали з нею по сусідству. ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мешкали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , купували продукти, одяг разом, спільно вели господарство. ОСОБА_2 помер в травні 2019 року. Чоловік заявниці працював шахтарем, тому він отримував більшу пенсію ніж заявниця, тому ОСОБА_1 була на його утриманні.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.11.2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 06.11.2004 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_7 ».

Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.05.2019 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 322.

Згідно заяви від 05.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з заявою про переведення її на пенсію чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно листа № 165/Т-01-01-14 від 30.07.2019 року, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надало роз`яснення ОСОБА_1 про те, що відповідно до вимог п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року за № 22-1, необхідний документ, що засвідчує факт спільного проживання за однією адресою та перебування на момент смерті годувальника на його утриманні.

Згідно довідки № 64, виданого ОСББ «Добробут сім`ї», ОСОБА_1 , 1959 року народження, постійно мешкала з ОСОБА_4 , 1950 року народження, до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство з серпня 2014 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки № 5558, виданої Селидівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Селидівському ОУПФУ Донецької області, отримує пенсію за віком, за період з грудень 2018 року по травень 2019 року отримала пенсію у розмірі 12 212 грн. 34 коп.

Згідно довідки від 05.11.2019 року, виданої Волноваським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 знаходився на обліку в Волноваським ОУПФУ Донецької області, отримував пенсію за віком, за період з серпня 2014 року по червень 2019 року отримав пенсію у розмірі 413 360 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Частиною 1 статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). Частиною 1 статті 38 визначено, що члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи вищевикладене, проаналізуваши надані докази, суд вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог, оскільки належними та допустимими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з серпня 2014 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 ., ОСОБА_1 перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його дохід перевищує розмір пенсії заявниці та був постійним і основним джерелом засобів до існування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264 ЦК, ст.ст. 293,315 ЦПК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Герої Праці, 6, ЄДРПОУ 41247274) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно однією сім`єю як чоловіка та жінки у період з серпня 2014 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86156292 ?

Документ № 86156292 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86156292 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86156292 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86156292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86156292, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 86156292, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 86156292 відноситься до справи № 242/5127/19

Це рішення відноситься до справи № 242/5127/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86156291
Наступний документ : 86156296