Ухвала суду № 86156098, 07.12.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6952/19

Провадження № 1-кс/265/4482/19

У Х В А Л А

07 грудня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Хватової Світлани Вікторівни про здійснення тимчасового доступу до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Хватової С.В., яке погоджене заступником керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Резницьким Ю.В., про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Аквапласт», а саме: - договору підряду 2019/47 СК від 13.12.2018 про виконання робіт; - документи щодо проходження ОСОБА_1 навчання з охорони праці; - схеми пішохідного маршруту доменного цеху; - документів щодо ознайомлення ОСОБА_1 про правила пересування по території ПрАТ «МК «Азовсталь», території доменного цеху відповідно до схеми пішохідного маршруту; наряду-допуску № 415 від 15.01.2019 згідно вимог нормативно-правових актів з охорони праці; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 15.01.2019 № 6-ПР; функціональних обов`язків ОСОБА_1 ; наказу про прийняття на роботу майстра ОСОБА_2 ; функціональних обов`язків ОСОБА_2 ; проекту організації робіт 2016.01-03-ПОР, «Система управління охороною праці в ТОВ «Аквапласт», затверджена директором ТОВ «Аквапласт» ОСОБА_3 наказом № 74 від 20.08.2018.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12 серпня 2019 року до чергової частини Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області від ТОВ «Аквапласт» надійшли матеріали розслідування за фактом нещасного випадку, який стався 17 січня 2019 року близько 17-00 год. на території ПрАТ «МК «Азовсталь» з електрогазозварником ТОВ «Аквапласт» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав ушкодження правої ноги..

13 серпня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Далі у клопотанні детально описуються обставини вчинення даного злочину, які на даний час встановлені досудовим розслідуванням.

Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваних документів, посилаючись на їх суттєве значення для встановлення істини за кримінальним провадженням, а також проведення експертиз.

Слідчий до судового засідання не з`явилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її участі. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дане клопотання слідчий суддя вважає можливим розглядати без участі представника ТОВ «Аквапласт» з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що на даний час Лівобережним ВП Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Також встановлено, що відшукувана слідчим інформація, по-перше, перебуває у володінні ТОВ «Аквапласт», по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Хватової Світлани Вікторівни про здійснення тимчасового доступу до документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001268 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапласт» (ЄДРПОУ 32974563), юридична адреса: 50066, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Двінська, 9, надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області Хватовій Світлані Вікторівні, або уповноваженій слідчим особі, тимчасовий доступ до - договору підряду 2019/47 СК від 13.12.2018 про виконання робіт; - документи щодо проходження ОСОБА_1 навчання з охорони праці; - схеми пішохідного маршруту доменного цеху; - документів щодо ознайомлення ОСОБА_1 про правила пересування по території ПрАТ «МК «Азовсталь», території доменного цеху відповідно до схеми пішохідного маршруту; наряду-допуску № 415 від 15.01.2019 згідно вимог нормативно-правових актів з охорони праці; наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 15.01.2019 № 6-ПР; функціональних обов`язків ОСОБА_1 ; наказу про прийняття на роботу майстра ОСОБА_2 ; функціональних обов`язків ОСОБА_2 ; проекту організації робіт 2016.01-03-ПОР, «Система управління охороною праці в ТОВ «Аквапласт», затверджена директором ТОВ «Аквапласт» ОСОБА_3 наказом № 74 від 20.08.2018, з можливістю вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали - з 07 грудня 2019 року по 07 січня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Вайновський А.М.